男足是中国的骄傲

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1809639.shtml
作者：推倒柏林墙

去年我国的武术界搞出了两场闹剧。先是年初前散打王柳海龙对决有“KO王”之称、“日本80公斤级排名第三”的伊贺弘治，媒体称其为所谓“中日巅峰之战”。幸好这年头大家都会上网了，一人肉发现这个所谓的“KO王”其实战绩平平，31场比赛21胜10负，被中方篡改成了两负，近三年来更是5战2胜 3 负。至于“排名第三”其实是在日本的SB联赛而不是K-1赛事。这不光是SB的含金量大大不如K-1的问题，而是那年SB的80KG级一共只有三个人。

　　再看年底的中泰拳王争霸赛。据报导，当时泰国方面派出五名泰拳王“挑战少林”，考克莱更叫嚣要“秒杀中国高手”，结果少林高僧避战不出。这时峨眉派的老古董不甘寂寞，跳出来说要替中国武术挽回颜面，江湖上一时风风雨雨，好戏连台。还是那句话，幸好这年头大家都会上网了，一人肉又发现，首先那五名拳手跟所谓“泰拳王”八竿子打不着边，除了考克莱还算小有实力以外，其他四位都是来打酱油的；其次几位“泰拳王”从来没有发表过任何挑衅性的言论，而且整场比赛在年初就已在国家体育总局处敲定，后面什么“挑战少林”或者“秒杀”之类武侠小说般一波三折的情节也完全是国内不知何方神圣出于何种目的虚构的，整件事只不过是另一场打着爱国旗号的低劣商业炒作而已。
　　
　　了解了事情的真相以后，胜负也就非常明显了。中方请人过来比赛，把事情炒得满城皆知，自己置自己于不得不胜的绝境，你觉得它可能会输吗？在国内举办的对外比赛中，不管场面有多么难看、不管中方选手被打成什么怂样，只要能坚持打满整场，别被KO或者像孙涛那样两回合就被踢得扔毛巾投降，最后多半能点数获胜，这就是散打的奥妙。后来中方以4：1大胜，我国武术迷又是一阵欢呼雀跃，泰国人则拿了钱，皆大欢喜。顺便一提，峨眉派当然没跟泰国人打起来，毕竟他们不是少林寺，掏不出考克莱20万美元的出场费。但峨眉众侠还是装腔作势的 “备战”一番，去成都某泰拳馆“熟悉泰拳的套路”。结果两场比赛都没有撑过一分钟。当时成都还有一名双节棍耍得有模有样的反扒队员兼业余武术爱好者，在网上放视频说“想挑少林方丈就先找我”。当然了，几个泰国人从来没想要去欺负少林 CEO，更不会理会这种无名小辈了，这名武术爱好者只好跑到国内某泰拳馆过干瘾。在电视台的摄像机前，10秒钟便被一脚KO。
　　
　　 99年以后中国武协曾陆续派出几名选手参加K-1，一不小心暴露了我国武术界的真实实力，到03年终于和K-1划清界限，几乎不派选手出国比赛（甚至禁止注册选手参加河南台的武林风节目，利用行政资源大搞垄断），使得国内运动员只能通过民间组织进军海外。K-1中国事务代理人岩熊宏幸曾说：“我在和中国武协打交道的过程中，感觉他们不是很愿意派最好的选手和外国选手打……我猜测中国武协可能是怕派出去的选手输了，丢中国散打、中国武术的面子，实际上我觉得大可不必这么想。到K-1参赛的选手不管他是练习哪种格斗技或是哪个流派，他只代表他个人和所属的拳馆，他输了，大家只会说他的实力不够，而不会说他所练习的武技不行。”话说到这个份上，武协仍巍然不动。后来K-1想到上海搞分站赛，武协开口就要100万元的牌照费，直接拒敌于国门之外。
　　
　　我几年前就说过，中国的武术界已经堕落到了不敢走出国门、只能把国外的二三流选手包装一番后来扬我国威的地步，夸大敌人，打败敌人，全民高潮，这种情况在09年终于演绎到了巅峰，达到了多重高潮。从某种角度来看，中国足协其实比中国武协表现得更像个男人。咱们足球的水平虽然很臭，但至少还屡败屡战，敢拿出去让人虐。我一直觉得，国内这些散打选手，就算现在成绩差一点也没什么大不了的，敢去打就算条汉子，但你武协连一点像样的对外交流都不敢搞，整天关起门来欺骗自己欺骗观众，这比被骂成东亚病夫还要耻辱了。但是咱又不得不承认，武协自闭于世界的做法其实非常高明。今天中国武术在世界上的水平，恐怕也就跟中国足球差不多，但是只要不进行大规模的直接碰撞，多数从小就迷信中国功夫的人绝对不会相信这个惨痛的事实，只要不去比赛，咱就永远是天下第一了。想想武术和足球在中国截然不同的口碑，我真替足球运动员们感到不值。
　　
　　有人说了，足球这项运动的普及性比格斗高太多了，就算足协想玩自闭，这世上还有广受人民群众喜爱的五大联赛欧冠世界杯，真相是掩盖不住的。其实足球想玩自闭也没什么不可以的，要知道，有些国家到现在连手机都不能用呢，只要你想象力够丰富，脸皮够厚，impossible is nothing。假如早三四十年让我来对中国足球进行改革，我会做什么呢？第一，足球这个名字就不能用，要改为蹴鞠。这样第二步就好搞了，找几个专家，论证中国的蹴鞠运动已经流传了六千年，后来传到国外，才变成了外国人玩的足球。第三步是招一批作家写点地摊小说，例如说中国在宋朝时曾经出现一个蹴鞠高手，可使双脚互博，踢得游牧民族屁滚尿流，为大宋争得了荣誉；明朝时则有一人，善用晴空霹雳、幻影旋风等必杀，球技神鬼莫测；到抗日战争期间又有一民间人士，名唤霍圆球，踢出的球速度达到七十码，屡次为国争光，另日本人丢尽颜面。他在最后一场比赛中被日本人下了毒，但还是使出一招香港脚，用球洞穿了十几个日本人的身体……你看藏獒和武术不都是这么炒起来的吗。当然电视剧、电影之类的也要跟上，光有《少林足球》还不行，至少得有个姊妹篇，叫《峨眉蹴鞠》。
　　
　　最重要的第四步：彻底改变中国足球，不对，是中国蹴鞠的规则。比如说我们没有十一个人，只有七个人，而且还没有守门员；比如说我们的球不在草坪上踢，要在泥巴地上踢；比如说我们允许飞踢爆卵蛋等常规战术动作……如此一来，第五步也就顺理成章了：停止对外交流——根本就没法交流吗！当然，偶尔我们也是可以去陪外国人玩一玩的，输了也不要紧，只要之前的愚民工作到位了，我们的球迷会这么说：我们上了十一个人后反而配合不起来，假如是七对十一，中国队一定可以踢得更好；外国的草坪不适合中国队长传冲吊的打法，如果改用泥巴地，中国队一定可以踢得更好；中国没有专业的守门员，守门员的设置是对蹴鞠运动的侮辱；我们飞踢爆卵蛋的绝技被外国无聊的规则限制了……假如你到网上质疑，为什么别人都有守门员，就我们没有，马上会跳出一批爱国球迷，义正词严的问你：篮球有守篮员吗？你这个蠢货！中国为什么要遵守别人的规则？天下蹴鞠出中国，你这个汉奸！鉴于十个人里有九个都在喷你，你的反击很快就会淹没在人民群众正义的审判中。假如你说，世界杯的水平比中超联赛高多了，为什么我们不参加？马上又会有人告诉你，稍有常识的人都会看出，世界杯这种使用草坪和守门员的商业比赛，水平远远不如中超，只有你这种崇洋媚外的洋奴才会这么认为！所以你看，五大联赛欧冠世界杯，根本就不构成任何威胁。
　　
　　剩下的自然是重金请缅甸队或者某个俱乐部来跟我们的国足按蹴鞠规则一较高下，报纸上要连篇累牍的炒作：此俱乐部在该国联赛排名第一（其实是高中生联赛排名第一。如果可以的话，我真想把互联网也封掉），曾放言中国蹴鞠不值一提，这是中外之间最高水平的较量……当然，最后我们伟大的国足一定会踢得他们全队蛋疼的。假如偶尔输掉了呢？不要紧，不光媒体懂得要在适当的时机低调，我们的球迷也都很爱国：中国队不能代表中国蹴鞠的最高水平，中国的高手在民间、在军队，他们在中场开球时就可以一脚洞穿对手的大门，可惜他们整场比赛只有一次中场开球的机会！这些人要是出手的话，外国人还怎么踢吗。我亲眼见过我老家一位高人，他都是拿篮筐当球门使的，射门百发百中……我老家那个更厉害，他开了一个大脚，当天晚上法国掉下一架客机……你们这算个屁，知道月球上的环形坑是怎么来的吗？……妈呀，这样踢要死人的啊！我们中国人民爱好和平，民间高人还是继续藏在深山老林里修身养性吧。
　　
　　说到这里你就会理解，为什么一些独裁国家的政府特别喜欢闭关锁国，喜欢谈特殊国情，喜欢封锁互联网，喜欢制定自己的标准；为什么他们从不大胆的直接承认自己是独裁政府，而是美其名曰“有中国特色的无产阶级民主专政”。把眼光放到体育以外，中国的很多东西——尤其是跟政府有关的——在世界上的水平其实还远远不如足球。比如说春运乱象，全国政协委员张国初曾指出：“中国的铁路人均里程是一支过滤嘴卷烟那么长的55毫米。现在中国足球落到60名到80名，而中国铁路按人均长度排名，在世界上排在接近200名的范围里。”奇妙的是，铁路如此不济的国家，高速公路网却异常发达。全世界14万公里的收费公路，有 10万公里在中国，不管人均还是总量，咱们都是当之无愧的no.1。
　　
　　再比如郎咸平最近指出，薪资占GDP比重，“欧美最高平均为 55%左右，南美州国家平均为38%左右，东南亚国家平均是28%左右，中东地区平均大约在25%左右，非州国家平均在20%以下……我告诉你们我们国家的薪资和GDP的比重只有百分之8”，全世界倒数第一。据刘植荣《世界工资研究》显示，中国的最低年收入不到世界平均水平的15%，全球排名159位，最低工资占GDP比例同样为159位——这还是在发展中国家的最低工资占GDP比例普遍高过发达国家的情况下。工资这么低，税是一毛钱也不少交，我国的财政收入在20年里增长了30倍，年均增长率19.5%，远远高于GDP的增速。而且税钱交了也是白交，全都被狗给吃了。据中新网报导，我国教育支出占GDP 比例为2.6%，只有国际平均水平的一半；医疗卫生支出更是只有可怜的3.56%，美德英法没有一个国家是低于15%的。就这么3.56%还花不到老百姓头上，世界卫生组织的报告显示，中国的医疗公平性排名为全球倒数第四，80%的医疗资源被850万党政干部占用。我们的国足还要堕落多少年，才能混到全球倒数第四的水平？
　　
　　那省下来的钱被我们政府花到哪里去了？这还用我说吗，君不见当今中国满地的小白宫？据人民网报导，韩国首都一共只有公务车47辆，其中供领导使用的仅有4辆，而单单一个广东省国土厅，就可以一次性采购112辆CRV。王岐山曾在香港表示，中非合作峰会期间北京封存了50%的中央机关车辆和80%的市机关车辆，街上少了49万辆车，立即畅通无比，由此可以推算，北京的公车数量恐怕在80万辆以上，快要赶上香港的机动车数量总和了。08年公务员工资增幅达17.2%，几乎为GDP增速的两倍，世界各国公务员工资平均为最低工资的两倍，中国则为六倍。中国官方公布的每年的三公消费达到9000亿，足以支撑近30次08年美国大选！2005年中国行政管理支出占财政支出比例超过20%，是全世界行政成本最昂贵的国家之一，无怪乎在福布斯的全球负税痛苦榜上中国会排名第二，而且大有赶超第一名的趋势。
　　
　　经济方面的问题在国内还是可以公开谈论的，要看政治排名多半就要劈腿翻墙了——其实翻墙这个行为本身就已经说明了一切。“透明国际”组织公布的全球廉洁度排名中，2009年中国再创新低，全球排名第79 位——说实话，不是179已经很出乎我的意料了。在英国《经济学家》的民主指数排名中，中国的表现更是惨不忍睹，我快速滚动鼠标，终于在最后一页看到了我伟大的祖国。“记者无国界组织”的报告指出，中国的新闻自由度全球排名倒数第八。在《华盛顿邮报》的世界十大独裁者排名中，我国国王位居第六。前段时间 “自由之家”组织搞了个全球国家自由度排名，新华网对此进行了报导，标题叫《美国评选出全球最不自由九个国家，朝鲜排第一》，聪明的你应该能猜出中国排在第几了吧？为了安抚大家受伤的心灵，我也有些好消息告诉大家：在中国科学院公布的《全球“国家健康状况”排行榜》中，我国在45个国家中排名第13位，处于“健康达标型”国家行列；在《全球“国家责任指数”排行榜》中，中国名列第一，美国则是倒数第一！你看，我们自己搞一套奇特标准出来，马上就牛逼了。很可惜，这个世界上还缺一个“脸皮厚度排行榜”。
　　
　　放眼这个国家，我们的教育部、卫生部、财政部、文化部、工信部、外交部、中宣部、计生办、网管办、国新办、证监会、国资委、发改委、国家统计局、广电总局、铁路局、国土局、房产局、国税局、地税局、交管局、药管局、环保局、地震局、房管所、版署、作协、城管、CCTV、网瘾治疗所、中石化、电信网通、GFW、砖家叫兽、开发商……哪个他妈的有国足强？从“纵做鬼也幸福”的王兆山到“含泪劝告请愿灾民”的余秋雨，从“外地人进京应该实行准入制度”的张惟英到“上访专业户至少99%以上精神有问题”的孙东东，从“他胃疼关你什么事”的上海闵行区交通执法大队到“从常理分析”的南京市鼓楼区人民法院，从 “你是准备替党说话还是准备替老百姓说话”的逯军到“你们算个屁”的林嘉祥，从“我从来没有投过反对票”的人大代表申纪兰到“让领导先走”的新疆克拉玛依教委，从“中国的人权是世界上最好的”的唐家璇到“中国人权至少比美国好五倍”的沙祖康，从纸板老虎三鹿奶粉俯卧撑躲猫猫纸巾开手铐鞋带上吊到“我本人没有想当主席是全国人民选了我”的胡锦涛，哪个不比“我的护球像亨利”更有内涵？
　　
　　相比这个社会的其它方面而言，国足简直可以称得上是中国的骄傲了，至少他们曾杀进过世界杯32强，就在我码字的时候还3：0痛洗了韩国二队呢。要知道，我们的国足虽然踢得臭，但是他们从不避讳这一点，在中国，骂国足不仅没有任何风险，而且还可以骂出风格、骂出水平、骂出花样；相反，我们的政府虽然比国足还要臭，但你要稍微牢骚几句，不被跨省追捕，也要被网络上无数的脑残喷死。如今我终于意识到自己以前对国足的评价是多么得不公，终于成为了一个脱离了低级趣味的人。每当看社会新闻气到吐血的时候，只有国家队的比赛，才能弭平我心灵的创伤。.....
阅读全文...

“文革”是中国集权政治的最高阶段

作者：江上小堂1

　　　先来剖析一下中国历史文化传统中的主导价值。简言之，就是“忠义孝节”。忠是第一位的，其它的价值都要服从于“忠”或者小于“忠”。所谓“忠”就是要“忠君”，忠也有个演变过程，由“私恩”到“皇恩”，两者之间有重大区别，这个在此不论。“义”则是比拟血缘关系而在非血缘关系人之间建立联系的价值观，就是“哥们、朋友、兄弟伙”的意思。“孝”是要求子女服从父母，“节”是要求妻子服从丈夫。
　　　　
　　　　从这些价值中，我们确实看不出儒家思想占主导地位的传统中国社会有宣扬仇恨和仇恨占据了传统中国社会的迹象。但同时也没有“爱”。儒家调节家庭关系的价值是“孝”与“节”，没有爱。没有父母对子女的“爱”，也没有夫妻之间的“爱”。虽然这两者都出自于动物的天性，但儒家思想却严重忽视这种天性，没有加以宣扬与褒扬，反而受到抑制。我们很少看见儒家赞扬父母保护子女的行为，虽然这种现象由于天性而大量存在。但儒家对子女舍身救父却大加赞赏。儒家的家庭价值观是严重不对等的。在儒家思想中，子女、妻子是财产，而不是一个独立和对等的生命。
　　　　
　　　　当然，孟子是说过“仁者爱人”，“老吾老及天下之老，幼吾幼及天下之幼”的话。但孟子所谓的“爱人”，所谓的“老吾老”和“幼吾幼”，只不过是“体恤民生”和“以人为本”的意思，是君王应该“以德治国”的意思，并非提倡一种建立人与人之间普遍联系的价值观。儒家在家庭中不提倡“爱”，自然更没有理由在非家庭关系非血缘关系中提倡“爱”。严格的说，那种基于每个人都是一个独立平等的生命的“爱”，在中国的文化传统中是不存在。所以，仇恨与爱都不是中国传统社会中的主导价值和普遍现象。
　　　　
　　　　当然，改朝换代中的残忍是大量发生的。但这种残忍并非主要是出自于仇恨，而是出自于对生命缺乏尊重，不把每个人都视为一个独立平等的生命。
　　　　
　　　　那么，文革中的仇恨从何而来。文革中普遍存在着仇恨，这一点是不可否认的。当然是从“阶级斗争”理论中催化出来的。有外来的因素，但更主要的是有滋生的土壤。没有“爱”，仇恨当然容易生根发芽，茁壮成长。然而，仇恨并非是文革得以产生的充足条件，也并非关键因素。关键的因素在于最高权力者掌握了思想话语权，实现了政治权力与思想权威的同一化。消解了宗法家族制度，“忠义孝节”只剩下“忠义”了。传统中国社会，帝王当然也想掌握思想话语权，但由于缺乏相应的技术和组织管理手段，他只好容忍和允许宗法家族的存在和让读书人掌握思想话语权。所谓“溥天之下，莫非王土“，这句话由来已久。但传统社会的帝王并不能真正完全地控制他名下的所有土地，“山高皇帝远”是也。
　　　　
　　　　因而，实质上“文革”对传统是既有继承，也有断裂。继承的是“忠义”，断裂的是“孝节”。既有继承也有断裂，也是当代中国社会与传统中国社会的关系。不容置疑，“文革”的产生有深远的历史根源和广泛的社会基础。考虑到中国历史在自由平等价值观缺失的背景下呈现出个人与血缘家庭关系不断削弱，而与集权政治的关系不断加强的趋势，“文革”确实是中国集权政治之最高阶段，是中国集权政治的巅峰。毛则是中国集权政治之集大成者与最高成就者。兹此式微！然离自由平等的社会还相距甚远。
阅读全文...

内蒙古男子发帖举报征地问题被判刑 重审再加刑

　　京华时报4月20日报道 因为网上发帖而被抓的内蒙古男子吴保全，已在牢狱中被羁押1年。2007年和2008年，他两度被内蒙古鄂尔多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以诽谤罪被判刑1年。吴不服而上诉，鄂尔多斯市中院以事实不清为由裁定重审。结果，在没有新增犯罪事实的前提下，刑期却从1年改判至2年。

　　首次发帖：拘留

　　他帮朋友发帖，朋友同样被拘留10天

　　吴保全今年39岁，内蒙古乌海市人。十几年前做服装生意时，与鄂尔多斯的康树林相识。后来，吴保全迁家至青岛，但两人常有联系。

　　2007年9月6日，吴保全在与康树林电话聊天中得知，康树林的农村老家被政府强行征地，低价买进，高价卖出，村民们苦诉无门。

　　吴保全建议把这些情况发到网上，以引起有关部门重视。但康树林不会上网，吴主动提出帮忙发帖。

　　第二天，题为《领导：你要杀你的农民姐弟？》的帖子出现在网上。

　　帖子里说道，鄂尔多斯市郊哈巴格希村和邻近的寨子塔村，5万多亩土地被强行征收，政府以最低250元/亩的低价征收，以最高82万元/亩的高价拍卖。而给农民的承诺，没有完全兑现。为此，村民连年多次上访，没有结果。

　　几天过去，跟帖寥寥。

　　9月16日，3名鄂尔多斯警察出现在吴保全面前，当晚将其带离青岛。到鄂尔多斯后，吴保全连夜受审，被告知因在互联网上公然侮辱诽谤他人罪而被处以行政拘留10天。第二天，康树林也被抓，同样被行政拘留10天。

　　二次发帖：逮捕

　　吴保全调查后再次发帖披露征地内情，被捕获释后，吴保全没有离开鄂尔多斯，而是进村调查，想把征地事件弄清楚。

　　哈巴格希村和寨子塔村的村民争相向吴保全大吐苦水。吴保全发现自己不是说过头了，而是说得还远远不够，他决定继续帮村民。

　　2007年10月到11月，吴保全以网名"找我吗"，在大律师网、文学博客网、记者网等发表题为《鄂尔多斯市浮华背后的真实情况――一些不敢公示的秘密》的帖子，抖出一串问题：鄂市以建设鄂市市府所在地东胜区的康巴什新区为名征地，共征地约48000亩，只有内蒙古自治区的批准文件，而没有国务院的红头文件，其合法性还在争议中；

　　相关征地文件规定，水浇地每亩补偿2.5万元，旱地每亩2万元，荒草地每亩1万元。而哈巴格希村和寨子塔村村民实际得到的是：水浇地5757元/亩，旱地800元/亩，荒草地250元/亩；

　　政府原本答应无偿给村民每人2亩水浇地，并配备水库。水浇地落实了，水库也建好了，但水库被卖掉，村民拿钱才能浇水。结果，水浇地变旱地，村民损失巨大；

　　政府原本答应无偿给每户农民搭建0.5亩温室大棚。大棚建好后，没分给村民，而是被拍卖掉。

　　和第一次发帖一样，该帖并未引起网友广泛关注。

　　吴保全没有气馁，几次前往鄂尔多斯调查取证，并鼓励村民齐心协力，把该得的各项补偿拿回来。他四处联系律师，将希望寄托于法律。最后，村民们委托他把村民筹集的20万元交给律师事务所。

　　2008年4月27日，正在沈阳办事的吴保全被抓，理由是他捏造事实发布帖子，侮辱、诽谤他人及政府。

　　2008年6月4日，吴保全被正式逮捕。

　　一审：诽谤政府

　　法院认为发帖危害了本地区作为全国先进市区的社会发展秩序

　　8月20日，吴保全被提起公诉。9月4日，在东胜区法院第一次开庭审理，因检方建议适用简易程序，公诉人没有到场。由于无法应答吴及其辩护律师赵鹏的无罪辩护，法官裁定择日按普通程序审理。9月23日，第二次开庭审理。

　　律师赵鹏以诽谤罪构成要件不全辩护，公诉方则只是围绕征地是否合法、补偿款是否合理、承诺是否兑现等问题进行陈述、举证，力证吴保全捏造事实。

　　2008年10月17日，一审判决结果宣布：诽谤罪成立，判有期徒刑一年。法院认为，吴在没有全面了解康巴什新区开发情况的前提下，只听信少数人言语就公然在网上捏造事实发布帖子辱骂诽谤他人及政府，给个人及本地区造成恶劣影响，危害了本地区作为全国先进市区的社会发展秩序。

　　重审：加刑1年

　　重审判决书没有对吴保全新的指控罪名和证据

　　拿到一审判决后，吴保全作出决定：上诉。

　　今年1月4日，鄂尔多斯市中院发回一审法院重审，理由是"原审判决认定被告人吴保全犯诽谤罪事实不清"。

　　2月19日，案件在东胜区法院重新开庭审理。前来旁听的40多名失地村民强烈要求立即释放吴保全。当天，被关押了10个月的吴保全获取保候审，他以为无罪获释近在咫尺。

　　第二天，吴保全第三次被关押。

　　3月10日，重审判决书转到吴保全手中：诽谤罪成立，判有期徒刑两年。

　　重审判决书中，没有看出对吴保全新的指控罪名和证据。

　　吴再次上诉。4月17日，他得知，鄂尔多斯市中级法院裁定，维持原判。

　　对于两份事实依据大体相同、结果却不一样的判决书，鄂尔多斯市中级法院第一次裁定为"事实不清"，第二次则裁定为"维持原判"，间接承认"事实清楚"，原因何在？

　　参与合议过吴案的该院刑事庭副庭长刘银福称"这个没法说"。他一再重复，裁定是审判委员会做出的，吴如果不服判决，可以走法律程序。面对记者一行几人的追问，他多数时间保持沉默。 (本文来源：京华时报 )

阅读全文...

白领网上发贴影射地方政府征用土地 遭跨省追捕

http://news.sohu.com/20090414/n263391042.shtml

 

来源：央视网

 深度访谈：网上发贴遭遇跨省追捕

　　李小萌：今天我们的客人叫王帅，今年24岁，河南灵宝市人，现在是在上海工作的一位年轻白领，今天为什么会请到他？我们先一起看一看在刚刚过去两个月当中，这位年轻人经历了什么。

　　短片：

　　今年2月12日，王帅在网上贴出了这样一个帖子，帖子上写的是“河南灵宝老农的抗旱绝招”，他说他要用全国上下一致抗旱拯救农田的情景，和老家灵宝的庄家地里羊吃小麦的场景进行对比，其实是用来影射当地政府试图用1200元一亩一年的价格，用租赁方式征用土地的事情。

　　20天后，也就是上个月6日号，正在上海公司上班的王帅，突然被灵宝警方抓回河南，当时警方拘留他的原应是，他涉嫌诽谤，污蔑政府抗旱不利。在拘留了八天后，警方称证据不足，王帅取保候审。

　　李小萌：王帅事件引起的讨论是公民的知情权、参与权、表达权和监督权如何实现和保护，政府该如何面对质疑，如何行使手中的公权，今天让我们回到事情的原点，去关注焦点中的王帅。王帅，欢迎你来到我们的节目。

　　王帅：你好。

　　李小萌：简单跟我们说说在家乡发生了什么样的事儿，让你觉得必须要做点什么？

　　王帅：起因是这样的，我在上海上班，大概是2008年下半年，有一次在闲聊的过程中，我爸爸打电话跟我说，我们镇上要征地，希望村是我们隔壁村，大概有五六百亩地，我说征地，那他们怎么给农民赔呢，我爸说除了那些果树按棵数赔，还有小麦一亩赔多少钱，接下来是每年赔一千块钱。我那时候就很好奇，我说这个赔偿是不是合理，就去网站上看了一下，那时候是正在进行国土百日行动，我一看，上面说得很清楚，严厉打击以租代征，这不是违法行为吗，这时候我就打电话举报。

　　李小萌：打电话。

　　王帅：举报，打电话举报。

　　李小萌：给什么部门打电话？

　　王帅：河南省国土厅、三门峡市国土局、灵宝市国土局。

　　李小萌：得到什么样的回应？

　　王帅：他们说 国土厅的人说我帮你登记一下，我会责成相关人员去调查，他说你这个情况到底是什么样的，你要往下问，国土厅的工作人员让我打三门峡国土局去问，我打到三门峡，三门峡说让我打灵宝，我打到灵宝，灵宝说帮你查，我就知道他有问题。

　　李小萌：为什么？

　　王帅：他明显以租代征，他是帮我查，那个人应该是姓朱吧，朱科长，他说你是谁，我说我是农民。

　　李小萌：你为什么没有报出自己的真实姓名和身份？

　　王帅：我怕如果他知道我是谁，可能会打击报复我，他说你在哪里，我说我在上海，大概意思就是这样，说你是上海的农民，我说我老家在那儿，我就问一下这个事情怎么回事，他说少管这闲事。然后态度也很不好，就把电话挂了，我就知道他有问题。然后我就写了举报信，我写灵宝市以租代征土地，希望村土地五六百亩，把举报信通过网络的平台发到河南省国土厅的举报，发了。

　　李小萌：署名了吗？

　　王帅：署名了。

　　李小萌：署的王帅？

　　王帅：没有，王二宝。但是留的电话是我的真的电话。然后没有消息。

　　李小萌：所以你选择了打电话，写举报信，都没有结果。在你准备做这两件事儿之前，是父亲要求你帮家里想想办法还是你自己主动要这样做？

　　王帅：没有，当时我还没有征得我们家同意，跟我们家一点关系没有，我是觉得希望村的农民。

　　李小萌：但迟早会征到你们家，如果真是那样的话。

　　王帅：他说过完年要征到我们家。

　　李小萌：你自己想要去打电话，并且写举报信的初衷是什么？

　　王帅：初衷就是觉得农民不懂法，他没有信息，没有平台得到这个真实的法律法规的文件，我看到了，我是不是可以帮他据波一下。

　　李小萌：在几条路都走不通的情况下，你想在网上发一个帖子？

　　王帅：没有，那时候还没有，那是希望村的地，后来不是过年就回家了嘛，过年回家以后，我就在村里看到他们征地公告，土地工业聚集区的征地公告，我就查阅了一些很多的资料、文件，打印出来，包括《土地法》，中央还有省政府的一些文件规定，打印出来，回去给我爸爸，给我大伯，当时我在村里就像宣传员一样，到这个家里，我说听说明年政府要征我们的地了，他给希望村那样征地肯定不行，国家现在规定是这么赔的。

　　李小萌：你希望起到什么样的效果？

　　王帅：我头脑很简单，我想农民为什么没有争取自己的权利，是因为他没有见到《土地法》，是因为他不知道自己的权利，我把这些交给他，我说你看，他们肯定拿着这个《土地法》会团结起来，说你看，你应该按照国家的规定办，结果我说来说去。

　　李小萌：你希望提供一个工具，然后他们自己用这个工具来保护自己，然后没有结果，然后到了发帖子，还不到，中间还有什么过程？

　　王帅：接下来我就回到了上海，过完春节，我就回到了上海，回到了上海，大概是2月8号，我爸打电话说，他们开始清理我们那里的地，出了一个清理通告，我打电话给我堂哥，我说这样吧，你把征地公告拍出来，我把这个照片传给国土厅的人。

　　李小萌：表哥在你的指示下拍了照片。

　　王帅：我还跟他说你背着人点，如果这次举报成功了，那些征地的官员顶多是一个行政警告，人家以后要找你事儿，你怎么办。

　　李小萌：你还挺有这种自我保护意识的，

　　王帅：我发给国土局了。河南省国土资源厅、国土资源部、国家土地督察。

　　李小萌：下文呢？这封信有结果吗？

　　王帅：没有。2月11号开始清理，还没到2月11号，我们那里不懂法制，不懂法制的农民就开始砍果树。

　　李小萌：这些果树、农田要被砍掉给你的紧迫感，还是这个事儿始终没有结果你越来越生气？

　　王帅：两个都有。我当时又看到，新闻上，全国都在那儿抗旱，我们老家出现什么状况？羊吃小麦，把果树砍掉，这不是很讽刺吗？我就想写了河南灵宝抗旱绝招，我给我的堂哥说，你把地里的清理状况拍过来，我把它发到网上去。

　　李小萌：你是怎么在几条路都走不通的情况下觉得网络应该是一个可选择的出路？

　　王帅：周久耕事件，还有温州桃花旅行团事件，出去不是一下子就解决了。

　　李小萌：你觉得网络的力量是支持你的。

　　王帅：对，再说它有一定的私密性，你打电话给举报单位，可能你的信息就会受到泄露，你发一个帖子，他知道你是谁，上海有两三千万人，他知道你是谁吗？

　　李小萌：所以你觉得在网络上发严安全。

　　王帅：对，一发以后，点击量到一万多的时候，我觉得别到时候找到我。

　　李小萌：你也很矛盾，既怕没有人关注，关注多了你开始担心，你担心的是什么？

　　王帅：我担心的是他们派人来找我。

　　李小萌：谁们？

　　王帅：当地的这些人。

　　李小萌：你开始不是相信在网上发言安全吗，上海那么多人，怎么能锁定你呢？

　　王帅：照片，我在上海能拍到我老家的照片吗？不可能。所以说我打电话给我堂哥，我说你拍照片的时候千万别让别人看见，另外其它三个村子都拍，当然我三个村子都传，他们也不知道谁拍的，哪个村的人干的。

　　李小萌：是，你都想得这么周到了，为什么还这么害怕？

　　王帅：他们太强大了。

　　李小萌：谁？

　　王帅：征地的这些人。

　　李小萌：感到害怕之后你有没有采取什么措施？

　　王帅：上面发了一个帖子，我说请板主删除我所有发的帖子，天涯板主说不好意思，这是公共自由，就没下去，我看帖子在论坛火爆。

　　李小萌：你当时由衷地希望他帮你删掉吗？

　　王帅：很矛盾，如果删掉，这个问题又得不到解决，如果不删，是不是我会陷进去。

　　李小萌：所以你发一个请删掉的帖子其实给自己一个交代，但你并没有真的希望这件事儿就这么滑过去？

　　王帅：没有。看了这个帖子在论坛火爆，网易、新浪还有雅虎都放在首页，我大概估算了一下，浏览量接近五十万了，我想这下没事儿了，这么多人看到。

　　李小萌：既觉得自己安全了，又觉得事情可能要解决的时候，有两个人到了你的公司？

　　王帅：没有，接到一个电话，我爸说公安局把你的堂哥带走了。

　　李小萌：这个时候你应该自己觉得获就要烧到自己了？

　　王帅：然后我就把照片还有举报信传给大概二十几个同学，天南海北的，我说如果手机三天不开机，有几条路可以营救我，向警方报案，你就说王帅可能是因为发这个帖子被征地的这些人带走了，二，找一个媒体记者，三，向纪委投诉。

　　李小萌：你的二十几个同学有什么样的反应？

　　王帅：他说他们刚开始都觉得，哪有这回事，你发个帖子，举报的人多的，我天津的同学还打电话跟我说，现在利益冲突是很正常的。

　　李小萌：你做这一系列的工作，距离有人到公司来带你走多长时间？

　　王帅：差不多两个星期左右。

　　李小萌：这一个月过得踏实吗？

　　王帅：不踏实，电话一个一个来，说我堂哥又被抓去谈话了，开警车开到村里，去你堂哥家里，大概三次吧，到第三次的时候我也撑不住了，我说堂哥，他如果再问你，再带你去你就说除了传给律师，还传给我了，这些照片。

　　李小萌：睡得着觉吗那几天？

　　王帅：还好吧，心里有点慌，后来一直都没回音。 接下来那天，3月6号，下午两点多，吃完饭，拿着水杯准备去接水喝，我的同事过来说王帅，前面有人找你，一个便衣说，这是我的警官证，看一下，我看了一下。身份证拿给我看一下，身份证给他了，看一下。

　　李小萌：你这时候脑子里想什么？

　　王帅：我那时候想，因为他是上海警察，我想，是不是我租住的地方有小偷小摸，去调查。

　　李小萌：根本没有联系到这个事儿？

　　王帅：没有。人家问，你知道为什么抓你？我说我真不知道，他说就是，到局里跟你了解一下情况，跟上海警察一下楼，一个桑塔纳车往那儿一停，说老乡话的警察出来，往那里一坐，手铐一铐，全明白了，他说知道为什么抓你吗？我说不知道，真不知道啊？我那时候挺慌，我说不就是我举报你们征地的事情，除了这个事情你还干过什么？我说没干过，他说没干过？没干过那些照片怎么到网上去了？

　　字幕：

　　3月6日，王帅被羁押在上海第二看守所。

　　3月9日，王帅被带回河南，以“涉嫌诽谤”被刑事拘留,关押在灵宝市看守所。

　　3月11日，因“证据不足”，王帅被取保候审。之后，人民网、《中国青年报》等媒体纷纷关注此事。

　　灵宝信息中心对王帅举报的“五帝工业聚集区”给予解释，如下：五帝工业聚集区是河南省确定的200个产业聚集区之一，该区按程序上报建设用地手续，地上附着物已全部赔偿到位。每亩地一年1200元是在征地补偿款未完全到位前给村民的生活补助费，这一标准绝大多数村民都是同意的，包括王帅的父亲都是按时领取的，不存在村民生活水平严重降低的情况。

　　4月13日,灵宝市党政公众网,刊登了落款为“灵宝信息中心”的声明,称王帅涉嫌诽谤案正在办理中,并指出王帅以及<中国青年报>此前的报道严重伤害了市抗旱工作指挥部和市水利局的同志.

　　灵宝信息中心对王帅举报的“五帝工业聚集区”给予解释，如下：五帝工业聚集区是河南省确定的200个产业聚集区之一，该区按程序上报建设用地手续，地上附着物已全部赔偿到位。每亩地一年1200元是在征地补偿款未完全到位前给村民的生活补助费，这一标准绝大多数村民都是同意的，包括王帅的父亲都是按时领取的，不存在村民生活水平严重降低的情况。

　　声明称，“3月6日，办案民警在上海将王帅抓获并刑事拘留。经审讯，王帅对自己在网上发帖捏造事实、侵犯他人人格的行为供认不讳。据其供述，因家人对征地地上附着物赔偿款项不满，他多次咨询相关部门后认为政策不公，拍摄了部分照片炒作此事，意欲达到个人目的。

　　王帅案的争议焦点：

　　刑法第246条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　“诽谤罪”的构成要件之一是“破坏他人名誉”。王帅的行为本质上是对国家机关和国家工作人员提出批评，灵宝官方欲证成王帅的诽谤罪，首先必须证成政府机关有名誉权，而政府作为公证人，不具备私法人享有名誉权的基础，因此政府不能提起名誉侵权及诽谤侵权诉讼。

　　李小萌：事儿发展到现在，我们可能用对和错来回顾这个过程不太准确，但我还是想问你觉得整个过程中，什么是你做得对的，什么是你做错的？

　　王帅：我到现在还认为我没有做错任何事情。

　　李小萌：其实我们看到当地之所以愤怒了，是因为你拿抗旱这件事儿说事儿，如果你的帖子没有提到这个词，不是拿这个做文章的话，会不会好一些？

　　王帅：也不会好到哪里去。

　　李小萌：可能因为事情刚发生，想得更多的是教训和悲观，随着时间的推移会不会有所改变？

　　王帅：这怎么说，只能说是留下心理阴影了，在这个事情过程中，哪怕有任何一个部门介入，都不会到今天的结局，对不对。

　　李小萌：你失望了。

阅读全文...

看看贵州几千万的高档路

http://dzh.mop.com/topic/readSub_9507635_0_0.html

贵州的毕节地区是国家级贫困区，却又有着丰富的旅游资源。前不久这里举行了国际杜鹃花节，为了改善景区的道路，
耗资几千万元对原有公路进行改造。两天，48小时，刚修的柏油路就成了这个鸟样！！！！贫困山区老百姓的血汗钱哪！！！！！

阅读全文...

开封市最有才的反拆迁户

来自:http://dzh.mop.com/topic/readSub_9507635_0_0.html

 

 

 

 

阅读全文...

中国80%医疗投入服务于党政高干

拈花时评

我曾用"权力市场化"一词概括自上世纪90年代以来的中国改革，如今这个词汇已经成为中国民众心目中改革的同义词。

我也一直在思考：应该用什么词汇来概括本世纪零年代以来的重大"改革成果"？一个词汇逐渐在我头脑中成型，即自利型政治集团的形成。

这一结论应该说比较形象准确，说明中国政府已经蜕变为一个自我服务型的自利型政治集团，至少有下列论据：

一、社会分配与社会福利向政府公务员严重倾斜

卫生部直属的三级甲等医院----北京医院是中央的干部保健基地。

从2003 年直至2008年，政府财政收入从占GDP总量的五分之一增至四分之一。这一庞大财政收入当中的58％用于供养党政事业机关工作人员约7,000万人。在工资增长速度远远落后于GDP增长速度的同时，自2001年以来给公职人员全国性加薪（不含地区性的加薪）的次
数共计3次，每增幅都不低于15%。

至今在中国享有制度保证的养老、医疗等社会福利群体主要覆盖党政事业机关工作人员。以医疗卫生资源为例，就具有向干部群体过度倾斜的特点，比如给药的"分级制度"，就是对参加医疗保险的人群，按照他们的政治地位、社会地位划分等级，级别越高的，得到的医疗服务质量越高，药品供应也越好。

据中国官方提供的数据，中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部（高级）为主的群体服务的。

数量庞大的底层劳动者群体的工资却增长缓慢，甚至未增长；构成社会保障体系的几大社会福利如医疗、养老等保险几乎与这一庞大的社会底层无缘。

二、巨额财富集中于少数权贵家庭

中 国那有限度的反腐败主要集中于中低级官员，政治高层似乎与腐败绝缘。高干子女的登龙术，虽然一直流传于坊间及海外，但却
无法得到权威资料证实，胡润的富豪榜也从未将这类人列入。不过，现在有两组资料足可证明这些红色贵族如何在短短30年间，从"无产阶级"成员迅速跻身于超
级富豪之列。

一条资料说明中国财富集中的惊人程度。美国波士顿咨询公司（The Boston Consulting
Group）发布的"2006全球财富报告"显示，中国的150万个家庭（约占全国家庭总数的0.4%）占有中国财富总量的70%──这还只计算了存款、
股票等公开的金融资产，未计算灰色收入──而在发达国家，一般情况下是5%的家庭占有50%至60%的财富。

另一条资料则说明财富集 中在什么人手中。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报
告的数据，截至2008年3月底，中国内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过
5,000万元以上的有27,310人，超过1亿元以上的有3,220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2,932人是高干子女，他们拥有资产2
0,450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠父辈的权力资本所获。

三、政治权力的分配与社会地位的传承呈自利化趋势

在 中国的政治市场上，权力这一"稀缺物品"的授受过程从来就是暗箱操作。现实表明，高官子弟在权力上具有优先继承权。即使
因能力或者其他原因未担任要职，至少也享有全国人大代表与政协委员等政治荣衔。中国官场盘根错节的利益关系使干部子女在权力继承上有明显优势，官方研究亦
表明，干部子女当干部的机会比常人高2.1倍。

干部子女对社会地位的传承优势还体现在就业问题上。北京大学"高等教育规模扩展与毕业 生就业"课题组在调查中发现，家长们
可以直接通过关系和权力决定子女的就业，家庭背景越好，毕业时的工作落实率和起薪额越高，这不仅说明不同阶层子女受高等教育之后的结果不均等，更重要的是
说明中国的阶层流动呈前现代社会的封闭性世袭状态，这无异于阻塞了社会底层精英的上升渠道，既使统治精英集团的素质弱化，对于社会稳定亦有极大害处。

从 本质上看，所谓"改革"就是利益与资源的再分配过程。邓小平当年用来赋予改革合法性的"先富带后富"许诺实现了一半，即
通过权力市场化让少数权贵与官僚集团先富起来，并通过一系列政策与法律使政治精英蜕变为一个个自利型政治集团。在这种既成事实下，今后撬动社会分配的杠杆
只有"权力"与"资本"。当局提倡的"不折腾"与"维持稳定"，其要义均在于保证自利型政治集团能够安享攫取到手的利益。

读者推荐 转载请注明出处

Tuesday, March 17, 2009

本站网址：http://www.observechina.net
阅读全文...