2007年10月18日星期四

曾荫权 :民主不利于特区政府开展工作

曾荫权失言政圈哗然:文革比喻最极端民主



行政长官曾荫权昨出席电台节目,被问及如何在民主发展与社会稳定间取得平衡时,引用文化大革命作比喻,指民主去到最极端时,人民掌握一切权力,政府就不能管治。言论一出,政圈哗然,泛民纷指摘曾荫权无知及不懂历史,要求曾荫权先受国民教育。而左派阵营亦对曾言论莫名其妙。


特首办发言人事后补充,指曾荫权的意思是要一个最适合香港的普选模式,一个可进一步提升管治水平的模式。据了解,政府内部事前并没与曾荫权商讨节目内容,也没有提及其讲稿会加入“文革”,故相信曾荫权的言论属“爆肚”性质,政府内部都感非常愕然。

泛民阵营狠批曾昨晨接受香港电台英文台特备节目“Chief Executive Phone-in”(特首烽烟)访问,与主持人及来电听众畅谈施政报告。主持人引述施政报告结语,问曾是否认为民主政治会牺牲社会秩序与管治质素。

曾回应时,以文革为喻,认为“如(民主政治)走向极端,人民亦会走向极端,就出现像中国的文革般情况:给人民掌握一切,然后我们就无从管治”。

面对主持人质疑“文革不是民主的极端例子吧?”曾更神情严肃兼眉头一皱反驳说:“那它是甚么,是人民掌权吗?”接,曾又阐述对民主的见解,举例指外国有民主制度,如美国加州赋予平民推翻政府政策权利,就不是令政府有效管治的制度,所以认为民主制度需要有平衡。

他续说,相信香港正理性前进,重申自己对普选有承担,其管治班子上任两周内已手处理普选问题。他强调有决心在任内为港人找出达致普选的好方案,不希望把问题留给接任人。

他亦提到会把大多数市民都接受的方案提交中央,强调现阶段需要共识,不是争议,争取普选的人需说明方案何以带给港人更好的生活,及保持香港国际金融中心地位。

曾的言论招来泛民狠批。民主党主席何俊仁称感非常惊讶,指曾荫权以民主与文革相提并论,显示政治水平低,对政治缺乏认识:“希望曾荫权多读历史和文宪,民主理念是达至三权分立,少数服从多数,所以民主并唔系曾荫权谂得咁肤浅!”民主党的张文光亦说,曾将民主比喻文革,显示无知及不认识历史,文革是独裁的表现,与民主无关。被问及曾一番话是否侮辱港人智慧,张不屑地说:“呢个系无知,唔系侮辱!”

左派阵营对曾荫权的言论也感莫名其妙。全国政协常委陈永棋接受本报查询时谓,未得悉曾荫权言论内容,不作评论,但亦对此话感奇怪:“文革系鼓励阶级斗争喎。”港区人大代表杨耀忠则持另一见解:“内地系否定文革,不过文革鼓励大鸣大放,都算系另一种民主。”民建联黄定光却认同民主派看法,指民主与文革无关:“咁多冤屈?,何来民主?”

左派莫名其妙

民建联主席谭耀宗以仍未听过节目内容为由拒绝置评,但他说:“文革在内地有相当深刻的教训,对国家损毁相当大。希望大家形成共识,令政制向前发展。”被问及曾荫权是否“引喻失当”,谭耀宗笑说:“我讲?好少用比喻。”

0 评论: