文章提交者：注史封侯 加帖在 影视评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
一部漏洞百出情节重复对白肉麻啰唆人物刻画单一的动漫绵延了近二十年80一代的情结，每一个人都曾用稚嫩的声音在挥拳打向同桌的你时都会伴以“庐山升龙霸”抑或是“凤翼天翔”的怒吼，每一个人都曾迷恋青铜不死五大贱人之一（不被痛打就不发挥实力故曰贱），或者十二黄金之一，而其中的大多数都没有选择圣斗士的主角星矢，并且这大多数中的大多数都表示过对这个领衔贱人的鄙视。
于是问题就来了，他，星矢，论耍酷不及一辉，帅气不及紫龙，英俊不及冰河，柔美不及瞬，为什么会是领衔主角？
车田正美很熟悉希腊神话，这是人所共知的，但实际上，车田正美真正洞彻透析的是政治，确切的讲，是东方传统政治智慧。在主角的安排上，我不禁对车老佩服到缩阳入腹。
《走向共和》里瞿鸿穖对学生吴毓昌如是说：“老佛爷哪里在乎你贪污玩闹，可你要跟她离心离德，你死去吧！这一点呀，那么多年，咱们竟然就没看明白！可你看人家出的牌，张张都是政治牌、屁股牌─ ─人家玩着、闹着，搞女人，搂钱财，可人家永远政治上正确，屁股坐的永远是正确的地方。那才叫高！毓昌啊，清洁的道德牌打不过肮脏的屁股牌啊！咱们从一开始就败了！”
老瞿一生所悟，车田正美一笔道出，星矢能够成为主角，关键就在于政治立场永远坚定，政治素质永远过硬！
此足为80一代入仕者戒！
让我们好好分析一下青铜五大贱人在政治立场上存在的各种问题。
青铜五贱人出身最牛叉的无疑是紫龙，童虎的实力资历恐怕无人能出其右，但是在撒加叛乱的时候，童虎躲在庐山死活不出来，五青铜血战圣域雅典娜命在顷刻也不出手，我知道会有人说这是要镇守封印不能擅离职守，靠，雅典娜要是挂了组织就没了，镇不镇守又有何妨？
所以严格来讲在撒加路线和雅典娜路线产生重大分歧的危机时刻，童虎选择了中立观望，况且资历实力在那里摆着，功高震主，尾大不掉，而紫龙对于童老师表现出了不亚于雅典娜的忠诚，这就很成问题了，所以紫龙虽然在五大贱人之中最为帅气，而且其战斗也最为煽情，但是在雅典娜心里，小龙同学不作考虑。
但是紫龙的地位仅次于星矢，雅典娜和他单独精神交流的次数也仅少于星矢，一方面是小龙同学和星矢私交最好，可以算作红外围，而且干群关系过硬，另一方面，也是借此平衡和怀柔童虎老将军。
冰河的师傅是卡妙，也正是因为卡妙的错误，冰河不可能成为主角。童虎中立，而卡妙就严重得多。直接参与了撒加路线。虽然是被骗，但是政治上可以犯罪，却坚决不能犯错。而且卡妙和米罗私底下的小山头小派系也令雅典娜心中不满。雅典娜把罪人加隆留在身边米罗竟然毫不知情，足以说明雅典娜彻底对米罗pass。
因此冰河不能做主角就很容易理解了。
一辉的政治错误又比以上几位更为严重，直接参加了撒加叛乱，而且干群关系也极其糟糕。加上实力比较强圣衣又有自我修复功能使之对雅典娜的依赖性要大大小于另外几位。
属下什么时候最忠诚？别无选择的时候最忠诚！
一辉还公开宣称自己是无神论者。这就决定了他和所有大佬的决裂。就是到了海皇冥界都不可能被重用。
某种程度上，一辉就是圣斗士里的鲁迅。不能容于民国，也不可能容于新中国。
这样一个政治愤青，他的直系亲属当然也就跟着玩完了。所以可怜的瞬就不多说了。
而仔细观察一下星矢，他的师傅魔铃是五贱人师傅里最菜的一个，恐怕悍一点的白银就可以将其秒杀。所以星矢基本上等同于无产阶级出身，两把菜刀闹革命，魔铃的实力资望是决不可能拉山头的，混到死也无非是娘子军或者文工团。星矢除了跟定雅典娜，别无选择。
其次，星矢是在圣域里大学毕业的，也是唯一一个圣域修炼的人，虽然魔铃地位卑下，但是圣域却是不折不扣的中央党校。星矢在中央系统学习的经历是其余四人永远无法享有的。用易中天的语风来形容就是，出身很低，起点很高。
再次，每个圣斗士在恶战中都会呼唤雅典娜，歌颂雅典娜，向雅典娜表忠心，但是星矢表露的最多，而且次次都有新鲜玩意，政治斗争非常重要的一条就是舆论先行，占领理论高地。这也充分表现了党校子弟坚实的理论功底。星矢在政策宣传方面对于雅典娜精神的领会，在斗争行动中对于雅典娜主义的贯彻，在理论联系实际，实践总结理论方面的创新，无疑是与时俱进的，是与其坚定的政治信仰分不开的，是个人修养素质的充分体现。
最后，星矢是可以被用来黏合各派势力的润滑剂。紫龙童虎集团自然不必多说。在斗争后期，星矢往往和瞬结伴同行，这恐怕是雅典娜刻意安排。因为一辉实力暴涨的太厉害，其余四人见了黄金十二人跟追星族似的，但是一辉已隐然可以分庭抗礼，而且穿的还只是青铜圣衣。通过星矢和瞬的联系怀柔一辉，雅典娜用心良苦。这也看出来星矢的确是“你办事，我放心”，在五大贱人里，星矢拥有小蜜的人数和质量都是上上成，萨尔娜和美惠，一个俏娇野性，一个温婉多情，都是男人梦寐以求的尤物。但是星矢一概抛掷脑后，不怕和有严重变性倾向的瞬搅在一起惹祸上身闹出个青铜断背山，坚决贯彻雅典娜的策略，忠勇二字当之无愧。
冰河实力属于中游，况且卡妙已死，成不了什么气候，雅典娜对于冰河的冷落非常明显。冰河后期主动贴近人缘最好最够义气的紫龙，希望可以不脱离组织，但也只是苟延残喘。这一点可以看出雅典娜为什么可以在诸大佬斗争中屡次胜出。如海皇冥王之流对于垃圾下属往往直接抛弃，而雅典娜不动声色的冷处理还可以让冰河发挥余热，同时稳住米罗，再私下引进加隆进行牵制，同时卖个顺水人情给紫龙童虎集团，一举多得，政治手腕高明的紧。
综合以上分析，圣斗士主角，除了星矢，没有人可以胜任。《圣斗士》实际上是一部意思深远的政治动漫作品。车田正美深邃的笔触和见底足以使之永垂不朽。但其中暴露的残酷的斗争现实在不应该被广大青少年过早接触。建议有关部门予以封杀。
阅读全文...
2009年3月13日星期五
2009年2月21日星期六
北京城里：上访排队买号成产业
老虎庙
http://www.my1510.cn/article.php?711339cdb4706df4
北京城里人民要开大会了。
最近有事儿的人民来京不少，这样就忙坏了两种人：一种是人民自己；一种是拦截人民访问的各级政府。全北京的三十余处国务院办公室所属，及各职能部委的接待处门前很热闹。
有许多访民已成多年上 访专业户，问其“既然效果不大，还来干吗？”回答如“人民大会人民开，这个时候不来啥时候来？”
各个信访接待处门前天天见人头攒动，呜呜泱泱，南腔北调，比北京城里的阴历年庙会热闹。
S一行数人，结伴来京。其中已有上 访达20年问题不解者，亦有初入行列之新秀。S是南方人，一下火车就遭遇北京人工催雪，S说没见过雪是这么的大，景是这么的美。却转念想起自己家那事，想起家族的冤案竟然打得对象就是当朝政府，放谁谁都说是痴心妄想，可是人命关天，你不说谁说，你不做谁做，你若是听信了不折腾的劝诫，那你就得挨折腾不是？想着想着，S就鼻子一酸……
S给我来了短信——昨天下的雪正消融化冰，气温冷凝，六点起床仍赶不上最高检接待室排队发号时间，两张号花费十五元，下午一点半后最高检接待室交表
事情原委如下：一大早六点，S就匆忙赶到位于东交民巷27号的最高人民检察院人民接待室门前。但从最新消息得知，由于奥运后越来越多的人民赴京上 访，导致各接待处门前人满为患。那个传统的，是中国人都熟悉的领号排队法就此复苏。S先是找领号的地方，但得知号已发完。即使领得号者若是前半天叫不到的话，后半天还得重新领号。有人提醒“你可以花钱买号呀。”S问买号得多少钱。回说“不一定，刚刚起来这个，看你急到什么程度。”S说“来这里的谁不急？”对方说“当然不一样，急到当接喝药撞车上吊卧马路的当然不一样……”
S是淑女，喝药撞车上吊卧马路的事情她都不大会做（不排除逼急）。S因此决定买二手。关于这一点是中国人的都会无师自通。果不然，有人就主动上前搭讪，言曰有票，又问她愿出多少银两。S玩嘴硬，心底里就恨这些趁火打劫之人，冷冷道“不要。”那人走了，扔下一句“你还是不急……”
S生气地转身去看，遂大吃一惊，卖号的竟然是负责高检门前秩序的保安员！
S无奈在高检门前徘徊。
最终S是从一个民间号贩子手里卖得的号，花钱15元买两张，排号40以后，看来上午递状有望成功。
我在上班，心里关切着S，午间吃饭电话过去问情况如何？S说——在等，表已填，站到下午一点半。我问吃了没有？S回我说站着解决。接下来给我讲了件气人的事情。
自S手中有号，胸中自然阳光灿烂。学的有了点聪明的S又想，何不问问那保安手里的号价，兴许便宜。便宜的话也买回它来，再把手中嫌贵的那号卖给他人，岂不好事！保安听了S的问话，冷冷道“你不是已经有号了吗？”
站在高检接待室门前队列的淑女人民S现在很安然，她给我手机又发来短信——其实保安也是人民，挣碗饭吃，我倒是不生他气。人民折腾人民，想必该有其它原因……
阅读全文...
http://www.my1510.cn/article.php?711339cdb4706df4
北京城里人民要开大会了。
最近有事儿的人民来京不少，这样就忙坏了两种人：一种是人民自己；一种是拦截人民访问的各级政府。全北京的三十余处国务院办公室所属，及各职能部委的接待处门前很热闹。
有许多访民已成多年上 访专业户，问其“既然效果不大，还来干吗？”回答如“人民大会人民开，这个时候不来啥时候来？”
各个信访接待处门前天天见人头攒动，呜呜泱泱，南腔北调，比北京城里的阴历年庙会热闹。
S一行数人，结伴来京。其中已有上 访达20年问题不解者，亦有初入行列之新秀。S是南方人，一下火车就遭遇北京人工催雪，S说没见过雪是这么的大，景是这么的美。却转念想起自己家那事，想起家族的冤案竟然打得对象就是当朝政府，放谁谁都说是痴心妄想，可是人命关天，你不说谁说，你不做谁做，你若是听信了不折腾的劝诫，那你就得挨折腾不是？想着想着，S就鼻子一酸……
S给我来了短信——昨天下的雪正消融化冰，气温冷凝，六点起床仍赶不上最高检接待室排队发号时间，两张号花费十五元，下午一点半后最高检接待室交表
事情原委如下：一大早六点，S就匆忙赶到位于东交民巷27号的最高人民检察院人民接待室门前。但从最新消息得知，由于奥运后越来越多的人民赴京上 访，导致各接待处门前人满为患。那个传统的，是中国人都熟悉的领号排队法就此复苏。S先是找领号的地方，但得知号已发完。即使领得号者若是前半天叫不到的话，后半天还得重新领号。有人提醒“你可以花钱买号呀。”S问买号得多少钱。回说“不一定，刚刚起来这个，看你急到什么程度。”S说“来这里的谁不急？”对方说“当然不一样，急到当接喝药撞车上吊卧马路的当然不一样……”
S是淑女，喝药撞车上吊卧马路的事情她都不大会做（不排除逼急）。S因此决定买二手。关于这一点是中国人的都会无师自通。果不然，有人就主动上前搭讪，言曰有票，又问她愿出多少银两。S玩嘴硬，心底里就恨这些趁火打劫之人，冷冷道“不要。”那人走了，扔下一句“你还是不急……”
S生气地转身去看，遂大吃一惊，卖号的竟然是负责高检门前秩序的保安员！
S无奈在高检门前徘徊。
最终S是从一个民间号贩子手里卖得的号，花钱15元买两张，排号40以后，看来上午递状有望成功。
我在上班，心里关切着S，午间吃饭电话过去问情况如何？S说——在等，表已填，站到下午一点半。我问吃了没有？S回我说站着解决。接下来给我讲了件气人的事情。
自S手中有号，胸中自然阳光灿烂。学的有了点聪明的S又想，何不问问那保安手里的号价，兴许便宜。便宜的话也买回它来，再把手中嫌贵的那号卖给他人，岂不好事！保安听了S的问话，冷冷道“你不是已经有号了吗？”
站在高检接待室门前队列的淑女人民S现在很安然，她给我手机又发来短信——其实保安也是人民，挣碗饭吃，我倒是不生他气。人民折腾人民，想必该有其它原因……
阅读全文...
2009年2月20日星期五
这样舔屁沟我很激动
详细信息:
本报深圳新闻部有个入行不久的记者，昨日去采写了一个市领导与外来工包饺子的稿子，写得比较正统、党报、主流，在最后一段中，记者写到：“从来没有和这么高级别的领导一起吃过饭”,外来工们见到这么大领导的到来，每个人都十分激动。
稿子顺利上版以后，在二较的时候，校对员看见后十分反感，将这句话用黑线框了起来，批注了一句话“这样添屁沟”，表达对记者谄媚的愤怒。没想到排版员没有看出来这句话的意思，直接把这句话改称了“这样添屁沟我很激动会上”。
另外这个领导 就是当年强迫全市中小学生去看她女儿和陈冠希拍的一部烂戏<时差7小时>的那位深圳市委副书记李意珍
当然有人也对此表示愤慨,南都公然用下流语言污辱我深圳市领导
南都某记者写的事情经过
元同学喝高了，看见稿子里有一句该女工的话：能够见到这么高级别的领导，她感到很激动。打了个黑框，评点了一句：这样舔屁沟。
编辑申同学拿去给组版员，指示她把高级一句删掉。组版员发现校对批注，主动问编辑是不是要这句。没得到明确回复。就加上了，出二校样给申。申和二校都没发现。于是这句伟大的话就签片印刷出来鸟。
“我很激动”迅速成为报社内部流行词。刚才元同学在处罚通知前面仔细地看了看，不以为意继续去打水喝茶了。他不知道背后有我景仰的目光。
公正地说，这篇稿子里，只有一句真话。
深圳的某位网友觉得这是侮辱了深圳人民，不知道是不是说的反话。我倒觉得，深圳这个城市除了南都之外没有一份真正做新闻的报纸，才是对这个城市和人民的侮辱。
阅读全文...
2009年2月19日星期四
庄严承诺
文/罗永浩
二零零九年一月九日下午，我们接到了域名服务商万网发来的通知，和托管服务器的机房打来的电话，牛博网www.bullog.cn被关掉了。（呵呵，这两家公司的孙子们居然连一点歉意都没表示，活得真他妈自信啊。本来想和他们两家打打官司，搞臭他们，可我又不想让人说我欺软怕硬，所以这事儿只好先放一放。我也很想跟硬的打打官司，但这官司打完了以后，我在国内多半只能做一个“我爱小鞋网”了，所以只好也先忍了。万一哪天我想不开了去跟硬硬的“有关部门”打官司，到时候就会顺便把这两家很软很孙子的公司也带上。）
稍事筹备之后，我们在春节期间重新开通了服务器设在海外的“牛博国际”www.bullogger.com，大概只过了四十个小时，这个流亡的网站就被 GFW了。我们随后又注册了www.bullogs.com，并把“牛博国际”转到了这个域名上，很快，这个域名也被国内和谐了。
一个好玩的事实是，迄今为止，没有任何“有关部门”跟我们直接交涉过，传说中的“他们”一直都没有露过面，“他们”只是躲在某个暗处，领着我们交税给“他们”带来的薪水，对我们的网站偷偷地下黑手。尽管比起多年前的“他们”来，今天的“他们”做得如此的心虚，如此的没底气，但还是有很多读者来信问，“老罗你现在怎么样，害怕吗？”
我常常对“他们”选择的诡异人生道路感到无比的好奇，“他们”知道自己整天在做的是什么吗？“他们”做这些的时候心里是坦然的吗？“他们”夜里睡觉会睡得很踏实吗？“他们”下了班也会用下过黑手的手抱自己的孩子吗？“他们”也会教自己的孩子要做一个好人吗？将来“他们”的孩子长大了，如果跟“他们”说，“ 爸，原来你解放前还干过这个？你怎么给钱什么都干啊？你说你干点什么不行啊？”“他们”会如何面对呢？会像一个**国产电视剧里的老混蛋一样，说什么“孩子，我可都是为了你们娘儿俩啊！”之类的屁话吗？
这些天我和黄斌仔细商量了一下，觉得既然牛博国际也已经被盯上了，那就先不考虑回国了，也不用流亡，就让它移民算了。我们很惊喜地发现牛博国际被屏蔽之后，首页文章的单贴点击平均下来也是过千的，这和我当初刚开始做牛博网的时候是完全一样的。相信单是靠翻墙的读者和海外的读者，牛博国际也可以做得有声有色。我们稍后会把牛博国际站做成多国语言版，然后由我在美国旅居的朋友及合伙人帮忙打理，做成一个彻底的国际网站，届时会严格按照美国当地的法律来运营。也就是说，以后牛博国际的注册用户们无论是在博客上还是论坛上说什么，都不会再遭到断子绝孙的“和谐”了。牛博国际的RSS已经改为全文输出，发评论也无需登录了，很快还会开放全站搜索功能并隐藏发帖者的ip，一度被和谐的牛博论坛也会尽快恢复使用。
至于牛博国际首页博客的邀请和编辑推荐，我们在所谓的“尺度”上会一如既往，我们在神奇的土地上，曾经选择了有所必为，到了自由的土地上，我们也会选择有所不为。提供综合性内容的牛博网在国内的时候，被很多笨蛋说成是一家“激进的政治网站”（我以前接受访谈的时候说过，这和在出版审查穷凶极恶的年代里，红楼梦都会被很多人当成****看，是一样的道理），现在到了国外，无论多笨的笨蛋都会发现，在一个正常的国家里，牛博网其实是一个温和得难以置信的网站。
另外，我们会尽快在国内做一个完全没有政治内容的“牛博中国”或“阉牛网”（暂定名），到时候，那些认为我们只会做、只想做“政治网站”、“铁血网站”的笨蛋们也会发现，即便完全没有了时评及政治类的文章，我们的网站上也净是好看的文章，就像Rocco Siffredi，撇开巨屌不谈，也是个大帅哥。
最后想说的几句话：
1.请大家不要为了豆瓣删除牛博相关的群组而骂豆瓣，他们没有义务为了你们或是我们而有所担当，还是那句话，“不要拿着别人的**装硬。”
2.bullog.cn的域名我们迟早会拿回来。
3.不甘心被蒙上一块红布的中国人都学学翻墙技术吧（链接1、链接2），其实没有你想像的那么麻烦。
4.对那些帮助过牛博的朋友们，我会永远感激；对那些偷偷下黑手或是落井下石的同胞们，我也会像伟大的犹太人一样，或是像敬业的贼一样，永远惦记着你们，咱们“解放”后见。
5.加上流亡后被屏蔽的两次，牛博网已经被和谐了六次了，这真是一个让人骄傲的漂亮数字，没有理由不为此感到欣喜和振奋。比起含恨死去的父辈来，我们其实注定幸运得多，我们有生之年就会看到牛博的归来。为了那一天，我已经注册好了一个届时会和www.bullog.cn同时启用的域名：
www.TheReturnOfTheKing.cn
阅读全文...
二零零九年一月九日下午，我们接到了域名服务商万网发来的通知，和托管服务器的机房打来的电话，牛博网www.bullog.cn被关掉了。（呵呵，这两家公司的孙子们居然连一点歉意都没表示，活得真他妈自信啊。本来想和他们两家打打官司，搞臭他们，可我又不想让人说我欺软怕硬，所以这事儿只好先放一放。我也很想跟硬的打打官司，但这官司打完了以后，我在国内多半只能做一个“我爱小鞋网”了，所以只好也先忍了。万一哪天我想不开了去跟硬硬的“有关部门”打官司，到时候就会顺便把这两家很软很孙子的公司也带上。）
稍事筹备之后，我们在春节期间重新开通了服务器设在海外的“牛博国际”www.bullogger.com，大概只过了四十个小时，这个流亡的网站就被 GFW了。我们随后又注册了www.bullogs.com，并把“牛博国际”转到了这个域名上，很快，这个域名也被国内和谐了。
一个好玩的事实是，迄今为止，没有任何“有关部门”跟我们直接交涉过，传说中的“他们”一直都没有露过面，“他们”只是躲在某个暗处，领着我们交税给“他们”带来的薪水，对我们的网站偷偷地下黑手。尽管比起多年前的“他们”来，今天的“他们”做得如此的心虚，如此的没底气，但还是有很多读者来信问，“老罗你现在怎么样，害怕吗？”
我常常对“他们”选择的诡异人生道路感到无比的好奇，“他们”知道自己整天在做的是什么吗？“他们”做这些的时候心里是坦然的吗？“他们”夜里睡觉会睡得很踏实吗？“他们”下了班也会用下过黑手的手抱自己的孩子吗？“他们”也会教自己的孩子要做一个好人吗？将来“他们”的孩子长大了，如果跟“他们”说，“ 爸，原来你解放前还干过这个？你怎么给钱什么都干啊？你说你干点什么不行啊？”“他们”会如何面对呢？会像一个**国产电视剧里的老混蛋一样，说什么“孩子，我可都是为了你们娘儿俩啊！”之类的屁话吗？
这些天我和黄斌仔细商量了一下，觉得既然牛博国际也已经被盯上了，那就先不考虑回国了，也不用流亡，就让它移民算了。我们很惊喜地发现牛博国际被屏蔽之后，首页文章的单贴点击平均下来也是过千的，这和我当初刚开始做牛博网的时候是完全一样的。相信单是靠翻墙的读者和海外的读者，牛博国际也可以做得有声有色。我们稍后会把牛博国际站做成多国语言版，然后由我在美国旅居的朋友及合伙人帮忙打理，做成一个彻底的国际网站，届时会严格按照美国当地的法律来运营。也就是说，以后牛博国际的注册用户们无论是在博客上还是论坛上说什么，都不会再遭到断子绝孙的“和谐”了。牛博国际的RSS已经改为全文输出，发评论也无需登录了，很快还会开放全站搜索功能并隐藏发帖者的ip，一度被和谐的牛博论坛也会尽快恢复使用。
至于牛博国际首页博客的邀请和编辑推荐，我们在所谓的“尺度”上会一如既往，我们在神奇的土地上，曾经选择了有所必为，到了自由的土地上，我们也会选择有所不为。提供综合性内容的牛博网在国内的时候，被很多笨蛋说成是一家“激进的政治网站”（我以前接受访谈的时候说过，这和在出版审查穷凶极恶的年代里，红楼梦都会被很多人当成****看，是一样的道理），现在到了国外，无论多笨的笨蛋都会发现，在一个正常的国家里，牛博网其实是一个温和得难以置信的网站。
另外，我们会尽快在国内做一个完全没有政治内容的“牛博中国”或“阉牛网”（暂定名），到时候，那些认为我们只会做、只想做“政治网站”、“铁血网站”的笨蛋们也会发现，即便完全没有了时评及政治类的文章，我们的网站上也净是好看的文章，就像Rocco Siffredi，撇开巨屌不谈，也是个大帅哥。
最后想说的几句话：
1.请大家不要为了豆瓣删除牛博相关的群组而骂豆瓣，他们没有义务为了你们或是我们而有所担当，还是那句话，“不要拿着别人的**装硬。”
2.bullog.cn的域名我们迟早会拿回来。
3.不甘心被蒙上一块红布的中国人都学学翻墙技术吧（链接1、链接2），其实没有你想像的那么麻烦。
4.对那些帮助过牛博的朋友们，我会永远感激；对那些偷偷下黑手或是落井下石的同胞们，我也会像伟大的犹太人一样，或是像敬业的贼一样，永远惦记着你们，咱们“解放”后见。
5.加上流亡后被屏蔽的两次，牛博网已经被和谐了六次了，这真是一个让人骄傲的漂亮数字，没有理由不为此感到欣喜和振奋。比起含恨死去的父辈来，我们其实注定幸运得多，我们有生之年就会看到牛博的归来。为了那一天，我已经注册好了一个届时会和www.bullog.cn同时启用的域名：
www.TheReturnOfTheKing.cn
阅读全文...
2009年2月18日星期三
大人物和小民
http://news.163.com/09/0218/06/52DR1EB10001124J.html
和菜头
http://www.hecaitou.net/?p=4704
大人物手中有权，权力可以拨弄人生，因此让人对权力欲罢不能。就像用水管浇蚁穴，等着蚂蚁浮沉在洪波之中挣扎求生，然后扔下一片叶子，救度其中一二，于是可以领略造物主的快意，和蚂蚁在树叶上湿漉漉惊魂甫定的感激。
毛就是一个很好的例子。1966年章士钊受到冲击，写信求告。他回信说：“来信收到，甚为系念，已请总理予以布置，勿念为盼!”于是章士钊安然度过，抄没的书籍财产也予以发回。1973年福建莆田上林公社小学教师李庆霖上书，二千字哭诉知青的苦难。他回信说：“寄上三百元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。”
对于这些蒙受苦厄的人来说，遥在云端的大人物突施援手，人生境遇顿时不同，自然感激涕零。这样的小事件通过传媒播送，于是人们感动莫名，归结为大人物的伟大人格和美好品格，觉得通身温暖，幸福满溢。
不过，推究其后的道理，不免会让人觉得奇怪。章士钊可以保护，老舍、傅雷如何身死魂灭？章士钊得救，人皆所见，但是这件事对于此后十年的惊涛骇浪全无影响。千百万人流离失所，家破人亡，并无半封书信问候，似乎是理所应当之事。李庆霖可以有300元聊补无米之炊，一千七百万知青的境遇可曾有丝毫改变？上山下乡政策可有半点动摇？知青返城又是何年何月之事？
大人物可以对特定的小人物伸出援手，甚至不乏真正发自内心的关爱之情。同样也是这个人，也能同时冷酷地让成千上万的人颠沛流离，沉入命运的深渊，却连眉头都可以不皱一下。一如将军可以为某个士兵吮疮以示关爱，但是并不妨碍他把一个十万人队送上锋线在一个钟点内被悉数歼灭，只为了战局可以喘息片刻。甚至可以这么说，当将军如此做的时候，那位士兵应该泪流满面，不是因为感动，而是因为这意味着自己有死无生，更多自己的同袍会被填进人肉压榨机。法术而已，如何有什么真爱？
所以，当有一只蚂蚁从洪波中被高举起来，传示诸人，这没有什么值得感动的地方。只应该问一句：主公，何时拔我等于泥涂苦海之中？
阅读全文...
2009年2月12日星期四
趁火打劫央视
作者:韩寒
原文已被低俗
很欣慰，北京的公共安全专家机关经过调查，央视大楼着火原因并不是神秘自燃，也不是附近居民烟花误伤或者临时工在楼里吸烟，是中央电视台自己礼花玩，把自己给点了。令人难过的是，消防员张建勇为此付出了年轻的生命，要不然这事就成了喜剧了。
后来央视出面道歉，说是因为某办公室的主任未经上级批准，违规燃放烟花所致。
于是，历史上最爱放烟花的办公室主任出现了。这将近百万元的由电脑控制的礼花，同时有数台摄像机在拍摄的一个行为，居然是一个办公室主任自己干的。未经上级批准那肯定就是他自费放的了，或者说，在央视，某办公室燃放百万元的烟花是不需要经过批准的，这CASE太小了。
很明显不是这样的，当然是更大的领导希望，责任到这个办公室主任就打住了，你就安心的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我们会包养的。
这个礼花的燃放，很显然是央视准备用在以后的电视节目里的，作为央视新大楼形象片的片花播出，当然，也有可能是当天录播的元宵晚会之后直接就可以插入刚才的礼花映裤衩的壮观景象。但是，很不幸这些画面只能成内参了。我都能想象当时的几个拍摄烟花的外景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？
此番央视自焚，我惊奇的发现，除了对消防烈士表示惋惜意外，我身边的人都是喜闻乐见的，我强压自己阴暗的心理，企图以人文关怀面对这个灾难，但我不得不承认，我是幸灾乐祸的。当然，可能别人都是沉痛悲哀的，那就当我身边的是一个阴暗小团体吧。我就向大家暴露我的低级阴暗。
首先，多行不义必自焚。玩火自焚是一个历史定律，当然，人家说的是一个漫长的过程，没见过央视那么立竿见影的玩火自焚。央视作为一个新闻媒体，基本没有新闻道德。可以说，除了中国，中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部分国家，都是一个违法的存在。在我们这里，它不但合法，而且甚至象征着法。多少年来，央视做过多少颠倒黑白，混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。
按理来说，国家财产有这么大的损失，老百姓应该很难过才是，因为这些都是用纳税人的钱造的。但现在大家都是开明的，反正吃喝玩乐都是浪费，一个楼造两遍算什么。央视给大家的感觉就是牛逼，而且央视自己也很满意于这种牛逼，直到火烧牛的逼，才牛逼不起来。央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一小撮牛屎就是你们的下场。
所以，央视自己要反思，当然，央视是永远不需要反思的。随着舆论的发达，社会的发展，央视的公信力现在已经不能用没有来形容了，而是一个负数。也就是说，央视的新闻我们可以反过来看。我们当然理解央视作为一个国家电视台，党的喉舌，自然不能那么随心所欲，但是，事情永远是可以做好的，命题作文也是可以不至于差成这样的。这是事情最坏的结果。一个媒体，完全没有公信力可言，非但没有倒闭，还是一个国家的第一号，那只能说明连同这个国家都失去了公信力。
不幸的是，在这次火灾事件中，央视又一次重演了一遍。这应该是建国以来除去森林大火以外，造成经济损失最大的一场火灾了，这无论如何都是一个特大新闻，但在央视的轻描淡写下，这场火灾就像烧了你我家的房子一样平常。假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。但这么大的一件事情，曾经一度是全世界的头条以及直播的新闻，在一个国家电视台里并无体现，达到了完美的和谐。这也是我们中国的新闻现状，我们看到的所有新闻都是经过了别有用心的删选和选择的，一切都看剧本需要和导演要求。
这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。而政府也需要反思一个问题，那就是央视，人民日报，光明日报，新华社等喉舌，在现在的操作模式下，其实还拖累了主子的形象，本来是真事，被这些媒体一说，新华社通稿一发，反而像个假事了，本来是个加分的事，被他们一宣扬，居然正正得副变成了一个减分的事情。而且随着年轻人的成长，这些媒体上报道的内容正逐渐的成为笑柄。虽然他们都是由宣传部门直接管理，但是，在这五十年中，社会和政府都发生了诸多的变化，不过对于这些宣传机构的控制管理以及他们的宣传方式都和五十年前几乎一模一样，只是增添了五毛党等一些颇为不得力的辅助，自然会被时代淘汰。
五十年前人好骗，你今天人民日报说毛主席语录发行到美国导致了美国的灭亡，晚上九成八的群众都会像央视那样放烟花庆祝.但现在是一个讲究以德服人和以德蒙人的年代，所以，希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播。
阅读全文...
原文已被低俗
很欣慰，北京的公共安全专家机关经过调查，央视大楼着火原因并不是神秘自燃，也不是附近居民烟花误伤或者临时工在楼里吸烟，是中央电视台自己礼花玩，把自己给点了。令人难过的是，消防员张建勇为此付出了年轻的生命，要不然这事就成了喜剧了。
后来央视出面道歉，说是因为某办公室的主任未经上级批准，违规燃放烟花所致。
于是，历史上最爱放烟花的办公室主任出现了。这将近百万元的由电脑控制的礼花，同时有数台摄像机在拍摄的一个行为，居然是一个办公室主任自己干的。未经上级批准那肯定就是他自费放的了，或者说，在央视，某办公室燃放百万元的烟花是不需要经过批准的，这CASE太小了。
很明显不是这样的，当然是更大的领导希望，责任到这个办公室主任就打住了，你就安心的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我们会包养的。
这个礼花的燃放，很显然是央视准备用在以后的电视节目里的，作为央视新大楼形象片的片花播出，当然，也有可能是当天录播的元宵晚会之后直接就可以插入刚才的礼花映裤衩的壮观景象。但是，很不幸这些画面只能成内参了。我都能想象当时的几个拍摄烟花的外景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？
此番央视自焚，我惊奇的发现，除了对消防烈士表示惋惜意外，我身边的人都是喜闻乐见的，我强压自己阴暗的心理，企图以人文关怀面对这个灾难，但我不得不承认，我是幸灾乐祸的。当然，可能别人都是沉痛悲哀的，那就当我身边的是一个阴暗小团体吧。我就向大家暴露我的低级阴暗。
首先，多行不义必自焚。玩火自焚是一个历史定律，当然，人家说的是一个漫长的过程，没见过央视那么立竿见影的玩火自焚。央视作为一个新闻媒体，基本没有新闻道德。可以说，除了中国，中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部分国家，都是一个违法的存在。在我们这里，它不但合法，而且甚至象征着法。多少年来，央视做过多少颠倒黑白，混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。
按理来说，国家财产有这么大的损失，老百姓应该很难过才是，因为这些都是用纳税人的钱造的。但现在大家都是开明的，反正吃喝玩乐都是浪费，一个楼造两遍算什么。央视给大家的感觉就是牛逼，而且央视自己也很满意于这种牛逼，直到火烧牛的逼，才牛逼不起来。央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一小撮牛屎就是你们的下场。
所以，央视自己要反思，当然，央视是永远不需要反思的。随着舆论的发达，社会的发展，央视的公信力现在已经不能用没有来形容了，而是一个负数。也就是说，央视的新闻我们可以反过来看。我们当然理解央视作为一个国家电视台，党的喉舌，自然不能那么随心所欲，但是，事情永远是可以做好的，命题作文也是可以不至于差成这样的。这是事情最坏的结果。一个媒体，完全没有公信力可言，非但没有倒闭，还是一个国家的第一号，那只能说明连同这个国家都失去了公信力。
不幸的是，在这次火灾事件中，央视又一次重演了一遍。这应该是建国以来除去森林大火以外，造成经济损失最大的一场火灾了，这无论如何都是一个特大新闻，但在央视的轻描淡写下，这场火灾就像烧了你我家的房子一样平常。假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。但这么大的一件事情，曾经一度是全世界的头条以及直播的新闻，在一个国家电视台里并无体现，达到了完美的和谐。这也是我们中国的新闻现状，我们看到的所有新闻都是经过了别有用心的删选和选择的，一切都看剧本需要和导演要求。
这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。而政府也需要反思一个问题，那就是央视，人民日报，光明日报，新华社等喉舌，在现在的操作模式下，其实还拖累了主子的形象，本来是真事，被这些媒体一说，新华社通稿一发，反而像个假事了，本来是个加分的事，被他们一宣扬，居然正正得副变成了一个减分的事情。而且随着年轻人的成长，这些媒体上报道的内容正逐渐的成为笑柄。虽然他们都是由宣传部门直接管理，但是，在这五十年中，社会和政府都发生了诸多的变化，不过对于这些宣传机构的控制管理以及他们的宣传方式都和五十年前几乎一模一样，只是增添了五毛党等一些颇为不得力的辅助，自然会被时代淘汰。
五十年前人好骗，你今天人民日报说毛主席语录发行到美国导致了美国的灭亡，晚上九成八的群众都会像央视那样放烟花庆祝.但现在是一个讲究以德服人和以德蒙人的年代，所以，希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播。
阅读全文...
2009年2月9日星期一
麦肯锡公司猜测2009年北京朝阳区有一幢大楼倒塌
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1457947.shtml
作者：北大关机男 提交日期：2008-11-9 21:28:00
（信息来源：今天的参考消息）
全球著名的咨询公司——美国麦肯锡公司预测了2009年中国可能会发生的一些重要事件，其中有一件就是在这一年里，北京朝阳区的某一栋大楼将会倒塌，从而引起中国城市建筑规划发生重要调整。
具体是哪一栋楼比较危险，该公司没有指明，可是中国这么大、北京楼这么多，它却偏偏指出这事可能会发生在北京朝阳区。
作者：l0060 回复日期：2009-02-09 23:16:30
我靠，五个福娃最后一个终于应验了.....
阅读全文...
作者：北大关机男 提交日期：2008-11-9 21:28:00
（信息来源：今天的参考消息）
全球著名的咨询公司——美国麦肯锡公司预测了2009年中国可能会发生的一些重要事件，其中有一件就是在这一年里，北京朝阳区的某一栋大楼将会倒塌，从而引起中国城市建筑规划发生重要调整。
具体是哪一栋楼比较危险，该公司没有指明，可是中国这么大、北京楼这么多，它却偏偏指出这事可能会发生在北京朝阳区。
作者：l0060 回复日期：2009-02-09 23:16:30
我靠，五个福娃最后一个终于应验了.....
阅读全文...
2009年2月6日星期五
一桩奶粉案，两个死刑犯
http://timeweekly.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=534653&PostID=16422254&idWriter=0&Key=0
就在石家庄的法院外面，受害孩子的父母们举行着抗议，他们说对判决感到不满。“我们为这些人感到难过，他们只是替罪羊，”28岁的刘东林（音译）说，他的21月大的儿子因为食用被污染的奶粉而患上了肾结石。“真正应当承担责任的是政府。”
阅读全文...
就在石家庄的法院外面，受害孩子的父母们举行着抗议，他们说对判决感到不满。“我们为这些人感到难过，他们只是替罪羊，”28岁的刘东林（音译）说，他的21月大的儿子因为食用被污染的奶粉而患上了肾结石。“真正应当承担责任的是政府。”
阅读全文...
2009年2月5日星期四
傅一河：我是中国人，我不骄傲
作者：傅一河
http://news.163.com/09/0204/17/51ASQN3U00012Q9L.html
“我骄傲，我是中国人。”
这句话响起的地方，庙堂之上；说这句话的人，政治新秀，演艺明星，有官衔放光，且享受政府津贴——当然骄傲。平头百姓喊上这一嗓子，谁会正经看一眼？
我骄傲过。第一句话叫妈妈，第二句话喊“伟大”。后来没有继续骄傲。我下乡，面对白发苍苍的老娘；我知道那场“天灾”化为三千万白骨；我的海外同胞被暴徒杀害，强奸，报纸上竟然不披露真相；我知道中国并不是世界革命的中心，世界上并没有三分之二的劳苦大众等着我们去解放，倒是自己生活在水深火热之中，有的时候，有的地方，比旧社会还不如，比解放前还落后，比国民党统治时期还要腐败。你说，我怎么骄傲？
奥运会给中国挣足了面子，但金牌大国并非体育强国；嫦娥奔月，神七上天，这点点骄傲还远远不够。
我可以开出一长串名单，他们都移民了，去欧洲，到美国，定居加拿大，落户新加坡。他们还会不会说“我骄傲，我是中国人”？
有一个人叫老舍，他有一个称号“人民艺术家”，可是却投入太平湖自杀。今天台上的“艺术家”，一朝鲜，吃老本，他们还在为民生疾苦鼓与呼吗？每年春运期间民工们经历的苦难，山西“黑砖窑”那个人间地狱，他们还是在为粉饰现实而歌唱？看看历年的春节晚会就知道了。他们为一次次能够在春节晚会上露脸，青春长在而骄傲；再看看“两会”代表说了些什么？建议设“学士后”“硕士后”解决就业，建议发动“爱国消费”运动扩内需，建议企业老总年纳税亿元可享厅局级待遇，建议“斗鸡”合法化带动经济，提议建“毛泽东城”、“高房价控制人口增长”、“农民工包飞机回家”、“加强公务员心理健康防腐败”。他们如此骄傲，大众霉起冬瓜灰。
屈原“哀民生之多艰”，杜甫“安得广厦千万间”，李白“安能催眉折腰事权贵”，苏轼明白“且夫天地之间，物各有主。苟非吾之所有，虽一毫而莫取”……文如其人，便可彪炳日月。那些“骄傲的艺术家”没有这样的情怀，今日是个什么东西？请扪心自问：如果不给你名，不给你利，不请你出席一次次座谈会，你还骄傲吗？老百姓怎么说的，吃人嘴软，拿人手短，受人钱财替人消灾，黑社会都做得到，你不过有点职业精神，谈不上骄傲。
如果我骄傲，却只能在广场上“散步”；如果我骄傲，却听见局长大人骂“你们这些人算个屁呀”；如果我骄傲，地震却把豆腐渣教学楼压在孩子的身上；如果我骄傲，却天天吃吃有毒有害的食品；如果我骄傲，听见的却是“纵做鬼，也幸福”；如果是这样，这样的骄傲还给你，我不要。
你要骄傲骄傲去，君不见多少高官已经建立了“跨国家庭”，老婆孩子已经在阳光明媚、空气优美的别墅海滩游哉游哉。而你的孩子有可能成为大头婴、肾结石婴；你骄傲，警察抓你个“夫妻家中看黄碟”。在河南，一月之内，五个人“蹊跷”地死在派出所。没准那一天，你被随便安个罪名，不通知单位，不通知你的家属，你就“失踪”了……你骄傲，你就没想想，为什么诺贝尔奖迄今没有一个全须全尾的中国人获得呢；中国出了不少大师，今天的大师在哪里？今天的思想家有吗？今天的人在思想吗？人家黑人都当总统了，你的孩子却辍学打工，老婆在故乡没日没夜地操劳，成为几千万体制性寡妇中的一个怨妇。
因此，堂堂中国院士赤裸裸地说：“谁叫你生在中国了。”言下之意，有本事出国，没本事认命。
今天“4050”的人，基本就这样了，无所谓了。但我们的孩子们应该骄傲起来。不是仅仅因为“我是中国人，我骄傲”。那应该为什么而骄傲呢？
“我是中国公民，我骄傲！”
这一句石破天惊，这一句化腐朽为神奇。哪怕只有一个人说，也值得大书特书，
载入史册。
第一次点名“三鹿奶粉”的记者，是一个大写的中国人。我为之骄傲。
“我见证”——一个叫成准强的公民，在10月4日，在1291次列车上，亲眼目睹了列车长捆绑致曹大和死亡的过程，他说出“我见证”，在网上公布了身份证号码与联系方式，愿意对真相负责。我为之骄傲。
韩寒在博客中质疑北川政府买百万豪华车，表明了一个中国公民应有的气质。他获得2008年度公民责任奖，颁奖词中有这样一段话：“人格健全，富有爱心，在许多重大社会事件中，在行动上的担当以及因此而展示出的爱的能力。”
这就是公民！每一个在现场的见证者、参与者，都是堂堂正正的中国公民。
为中国公民而骄傲。我们的社会才会和谐、美好。
阅读全文...
http://news.163.com/09/0204/17/51ASQN3U00012Q9L.html
“我骄傲，我是中国人。”
这句话响起的地方，庙堂之上；说这句话的人，政治新秀，演艺明星，有官衔放光，且享受政府津贴——当然骄傲。平头百姓喊上这一嗓子，谁会正经看一眼？
我骄傲过。第一句话叫妈妈，第二句话喊“伟大”。后来没有继续骄傲。我下乡，面对白发苍苍的老娘；我知道那场“天灾”化为三千万白骨；我的海外同胞被暴徒杀害，强奸，报纸上竟然不披露真相；我知道中国并不是世界革命的中心，世界上并没有三分之二的劳苦大众等着我们去解放，倒是自己生活在水深火热之中，有的时候，有的地方，比旧社会还不如，比解放前还落后，比国民党统治时期还要腐败。你说，我怎么骄傲？
奥运会给中国挣足了面子，但金牌大国并非体育强国；嫦娥奔月，神七上天，这点点骄傲还远远不够。
我可以开出一长串名单，他们都移民了，去欧洲，到美国，定居加拿大，落户新加坡。他们还会不会说“我骄傲，我是中国人”？
有一个人叫老舍，他有一个称号“人民艺术家”，可是却投入太平湖自杀。今天台上的“艺术家”，一朝鲜，吃老本，他们还在为民生疾苦鼓与呼吗？每年春运期间民工们经历的苦难，山西“黑砖窑”那个人间地狱，他们还是在为粉饰现实而歌唱？看看历年的春节晚会就知道了。他们为一次次能够在春节晚会上露脸，青春长在而骄傲；再看看“两会”代表说了些什么？建议设“学士后”“硕士后”解决就业，建议发动“爱国消费”运动扩内需，建议企业老总年纳税亿元可享厅局级待遇，建议“斗鸡”合法化带动经济，提议建“毛泽东城”、“高房价控制人口增长”、“农民工包飞机回家”、“加强公务员心理健康防腐败”。他们如此骄傲，大众霉起冬瓜灰。
屈原“哀民生之多艰”，杜甫“安得广厦千万间”，李白“安能催眉折腰事权贵”，苏轼明白“且夫天地之间，物各有主。苟非吾之所有，虽一毫而莫取”……文如其人，便可彪炳日月。那些“骄傲的艺术家”没有这样的情怀，今日是个什么东西？请扪心自问：如果不给你名，不给你利，不请你出席一次次座谈会，你还骄傲吗？老百姓怎么说的，吃人嘴软，拿人手短，受人钱财替人消灾，黑社会都做得到，你不过有点职业精神，谈不上骄傲。
如果我骄傲，却只能在广场上“散步”；如果我骄傲，却听见局长大人骂“你们这些人算个屁呀”；如果我骄傲，地震却把豆腐渣教学楼压在孩子的身上；如果我骄傲，却天天吃吃有毒有害的食品；如果我骄傲，听见的却是“纵做鬼，也幸福”；如果是这样，这样的骄傲还给你，我不要。
你要骄傲骄傲去，君不见多少高官已经建立了“跨国家庭”，老婆孩子已经在阳光明媚、空气优美的别墅海滩游哉游哉。而你的孩子有可能成为大头婴、肾结石婴；你骄傲，警察抓你个“夫妻家中看黄碟”。在河南，一月之内，五个人“蹊跷”地死在派出所。没准那一天，你被随便安个罪名，不通知单位，不通知你的家属，你就“失踪”了……你骄傲，你就没想想，为什么诺贝尔奖迄今没有一个全须全尾的中国人获得呢；中国出了不少大师，今天的大师在哪里？今天的思想家有吗？今天的人在思想吗？人家黑人都当总统了，你的孩子却辍学打工，老婆在故乡没日没夜地操劳，成为几千万体制性寡妇中的一个怨妇。
因此，堂堂中国院士赤裸裸地说：“谁叫你生在中国了。”言下之意，有本事出国，没本事认命。
今天“4050”的人，基本就这样了，无所谓了。但我们的孩子们应该骄傲起来。不是仅仅因为“我是中国人，我骄傲”。那应该为什么而骄傲呢？
“我是中国公民，我骄傲！”
这一句石破天惊，这一句化腐朽为神奇。哪怕只有一个人说，也值得大书特书，
载入史册。
第一次点名“三鹿奶粉”的记者，是一个大写的中国人。我为之骄傲。
“我见证”——一个叫成准强的公民，在10月4日，在1291次列车上，亲眼目睹了列车长捆绑致曹大和死亡的过程，他说出“我见证”，在网上公布了身份证号码与联系方式，愿意对真相负责。我为之骄傲。
韩寒在博客中质疑北川政府买百万豪华车，表明了一个中国公民应有的气质。他获得2008年度公民责任奖，颁奖词中有这样一段话：“人格健全，富有爱心，在许多重大社会事件中，在行动上的担当以及因此而展示出的爱的能力。”
这就是公民！每一个在现场的见证者、参与者，都是堂堂正正的中国公民。
为中国公民而骄傲。我们的社会才会和谐、美好。
阅读全文...
2009年2月3日星期二
和谐与不和鞋
带三个表 @ 2009-02-03 16:47:26
http://www.wangxiaofeng.net/?p=2457
总理在英国大学演讲，忽遭台下球鞋袭击，总理一下变得脸色很难看。一个经常炒菜包饺子的总理从来没有遇到过这样的事情，他镇静了一下，说：“老师们、同学们，这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。”
的确，这种小伎俩或小剂量的骚扰确实不能阻挡总理把话讲下去，也确实不会阻挡中英人民的友谊，它只不过是一个小小的插曲，就像朱总理在美国大学演讲的时候麦克风突然失声一样，当时美国人正质疑中国盗取美国高科技，朱总就来了一个现挂：“看来你们的高科技也不怎么样嘛。”
对比两个总理对突发事件的反应，温总略显拘谨了一些。当然，大牛同学对比了布什与温总面对“飞鞋迎春到”的突袭的反应，说得比较在理。一只鞋其实跟中英人民的友谊没什么关系，大可不必把这事看得这么严重。当然，网民也都在为总理出谋划策，告诉他以后再遇到这样的事情后该说什么。至少我以为，总理把此事看得过于严重，甚至，我还想象第二天新华社怎么也得发表一篇题为《鞋不压正》评论员文章，但是主流媒体鸦雀无声，其实还是不适应这种“鞋次里”杀出的方式。
以前我们都不知道国家领导人出访的时候发生什么事情，也不太清楚中国或中国人在外国人眼里的负片是什么，我们在过去相当长的时间里看到的都是正片。随着新闻来源的逐步丰富，随着中国越来越接近世界，短兵相接的事情越来越多，这不仅让中国人一时感到不适，也让领导们感到不适。人家总喜欢搞一些小动作，在保证人的安全前提下，允许适当的非常规表现方式，比如扔只鞋。
去年奥运会火炬接力，以前我们觉得这是件很纯洁的事情，其实不是，从希腊采集火种开始，我们的市长被人骚扰，火炬接力一路磕磕绊绊，外面闹得厉害，里面闹的也厉害，一时间培养出不少时尚爱国主义青年。我们不能总当时尚青年，也该想想别的，为什么人家可以这样做，你不可以这样做？我们的鸡蛋西红柿从来都是用来吃的，而不是用于投掷。当我们真正向美国大使馆投掷的时候，用的是砖块，比皮鞋更暴力。
以后应该从县长开始，要经常接受皮鞋的洗礼，才让他们知道自己所处的位置该干什么事情。这样，当他有朝一日面对外国人的皮鞋，就会沉着冷静很多。
我相信早晚有一天大家会很淡然而不是很淡漠地面对这些事情，但是现在还不能接受。小沈阳问：这是为什么呢？因为以前我们总喜欢为领导树立高大全的艺术形象，只报道正面的，不报道负面的。领导也习惯了正面报道。而且不管什么级别的领导，一出门都是前呼后拥，事事都被安排得有条有理，不可能出现飞鞋事件。在家里可以这样，但是出了门，打开窗户之后，并不是所有的事情都能由得了你自己了。我们的领导都习惯了被言论甜言蜜语，西方的领导都习惯了被言论枪林弹雨，当同时站在一个舞台上，差别就显示出来了。对布什老师来说，一只鞋算什么啊？你就是一颗飞毛腿打过来他也得接着。温总的反应还停留在一种冷战思维层面上，好像事先就预警到有阶级敌人搞破坏。没什么，那不过是一只鞋。
人家一个国家领导人演讲，你扔鞋，的确有点不和谐。我觉得也没什么，和谐从哲学角度上讲就是对立统一，有矛盾，调理好了，就统一了。这是我们上中学学辩证唯物主义就该知道的常识。但我们今天对和谐的理解就是矛盾不能有对立面。扔鞋貌似不和谐，也不礼貌，但是能坦然面对，机智处理，就能化不和谐为和谐。我们的领导人不能总停留在面对一个外国记者采访时谈笑风生的层次上，面对一只带着抛物线轨迹的球鞋也能谈笑风生，那才叫酷，而且那才叫和谐。
其实领导讲话的时候本没有人扔鞋，扔的人多了，也就和谐了。
阅读全文...
http://www.wangxiaofeng.net/?p=2457
总理在英国大学演讲，忽遭台下球鞋袭击，总理一下变得脸色很难看。一个经常炒菜包饺子的总理从来没有遇到过这样的事情，他镇静了一下，说：“老师们、同学们，这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。”
的确，这种小伎俩或小剂量的骚扰确实不能阻挡总理把话讲下去，也确实不会阻挡中英人民的友谊，它只不过是一个小小的插曲，就像朱总理在美国大学演讲的时候麦克风突然失声一样，当时美国人正质疑中国盗取美国高科技，朱总就来了一个现挂：“看来你们的高科技也不怎么样嘛。”
对比两个总理对突发事件的反应，温总略显拘谨了一些。当然，大牛同学对比了布什与温总面对“飞鞋迎春到”的突袭的反应，说得比较在理。一只鞋其实跟中英人民的友谊没什么关系，大可不必把这事看得这么严重。当然，网民也都在为总理出谋划策，告诉他以后再遇到这样的事情后该说什么。至少我以为，总理把此事看得过于严重，甚至，我还想象第二天新华社怎么也得发表一篇题为《鞋不压正》评论员文章，但是主流媒体鸦雀无声，其实还是不适应这种“鞋次里”杀出的方式。
以前我们都不知道国家领导人出访的时候发生什么事情，也不太清楚中国或中国人在外国人眼里的负片是什么，我们在过去相当长的时间里看到的都是正片。随着新闻来源的逐步丰富，随着中国越来越接近世界，短兵相接的事情越来越多，这不仅让中国人一时感到不适，也让领导们感到不适。人家总喜欢搞一些小动作，在保证人的安全前提下，允许适当的非常规表现方式，比如扔只鞋。
去年奥运会火炬接力，以前我们觉得这是件很纯洁的事情，其实不是，从希腊采集火种开始，我们的市长被人骚扰，火炬接力一路磕磕绊绊，外面闹得厉害，里面闹的也厉害，一时间培养出不少时尚爱国主义青年。我们不能总当时尚青年，也该想想别的，为什么人家可以这样做，你不可以这样做？我们的鸡蛋西红柿从来都是用来吃的，而不是用于投掷。当我们真正向美国大使馆投掷的时候，用的是砖块，比皮鞋更暴力。
以后应该从县长开始，要经常接受皮鞋的洗礼，才让他们知道自己所处的位置该干什么事情。这样，当他有朝一日面对外国人的皮鞋，就会沉着冷静很多。
我相信早晚有一天大家会很淡然而不是很淡漠地面对这些事情，但是现在还不能接受。小沈阳问：这是为什么呢？因为以前我们总喜欢为领导树立高大全的艺术形象，只报道正面的，不报道负面的。领导也习惯了正面报道。而且不管什么级别的领导，一出门都是前呼后拥，事事都被安排得有条有理，不可能出现飞鞋事件。在家里可以这样，但是出了门，打开窗户之后，并不是所有的事情都能由得了你自己了。我们的领导都习惯了被言论甜言蜜语，西方的领导都习惯了被言论枪林弹雨，当同时站在一个舞台上，差别就显示出来了。对布什老师来说，一只鞋算什么啊？你就是一颗飞毛腿打过来他也得接着。温总的反应还停留在一种冷战思维层面上，好像事先就预警到有阶级敌人搞破坏。没什么，那不过是一只鞋。
人家一个国家领导人演讲，你扔鞋，的确有点不和谐。我觉得也没什么，和谐从哲学角度上讲就是对立统一，有矛盾，调理好了，就统一了。这是我们上中学学辩证唯物主义就该知道的常识。但我们今天对和谐的理解就是矛盾不能有对立面。扔鞋貌似不和谐，也不礼貌，但是能坦然面对，机智处理，就能化不和谐为和谐。我们的领导人不能总停留在面对一个外国记者采访时谈笑风生的层次上，面对一只带着抛物线轨迹的球鞋也能谈笑风生，那才叫酷，而且那才叫和谐。
其实领导讲话的时候本没有人扔鞋，扔的人多了，也就和谐了。
阅读全文...
李连杰挑战中国电影审查制度
李连杰最近发表言论，解释为什么他在海外拍摄的很多功夫动作片屡遭中国电影审查机构禁映。李连杰的苦衷溢于言表，他的电影在自己的祖国被禁映，这不仅是李连杰个人的悲哀，也是中国电影人悲哀，更是中国电影的悲哀。
李连杰谈到他的困惑，他的电影都是虚构的动作片，里面只能是好人与恶人的较量。但这种类型电影却总是“触犯”中国当政者的禁忌？电影艺术离不开虚构和想象，这是电影生命的所在，但虚构和想象绝不等于现实，这是起码的常识。
我们的统治阶级利益集团为什么在电影面前总是那么敏感、紧张和虚弱？为什么总是将电影里的虚构与现实混为一谈？为什么非要采取强硬极端的手段禁映一部“敏感电影”？为什么非要采用政治手段封杀制裁一个无辜“违规”导演？因为在他们眼里，电影并不仅是电影，因为这是落后的泛政治化意识形态在作祟，将控制言论自由扩大化到艺术创作领域。愚蠢荒唐的电影审查制度，对某些电影的定性动辄上纲上线，动不动就扣上“反华辱华”、“损害中国形象”或“损害中国人形象”，以及“内容消极”，“调子灰色”，“误导青少年”，“内容不健康”等种种帽子。但真正毁了中国和中国人形象的是什么呢？绝不是一部虚构的电影！是黑砖窑，是出口劣质商品，有毒食品，有毒玩具；是严重的环境污染、是贪污腐败的泛滥、是道德的沦丧、是笑贫不笑娼的物欲横流、是层出不穷的矿难，是散布在世界各地的不文明的丑陋中国游客……，这才是现实的中国。
这种落后的意识形态造成的直接后果就是中国电影创作题材上的贫乏和枯竭，古装片的泛滥，必将扼杀中国电影业。
记得以前我拍中南海保镖(The Bodyguard from Beijing)的时候,电影不能再国内上映,因为现实中不会有中南海保镖(Bodyguard from Beijing)去香港发生这样的故事.后来在给爸爸的一封信(My Father Is a Hero),我们已经尽量更接近现实,在当时也没通过审查.我能理解当时在国内合拍电影(co-finance/production films in China)的游戏规则.我个人觉得电影未必要与现实符合,电影本来就有许多不现实的因素.毕竟根据真实故事改编的电影占少数.我希望观众愈来愈成熟,能看到电影和现实的差距,不可能完全是真实生活的表现.
其实做演员并不容易,即使是有票房号召力的演员,在选择故事或角色的时候,不确定因素也很多.
举例来说,拍致命罗密欧(Romeo Must Die)的时候,美国电影公司当然希望片子能在中国上映,但是故事背景是黑社会.既然黑社会角色不行,就拍了一部龙之吻（Kiss of the Dragon),但还是不能在大陆上映.原因是中国警察到国外打架杀人,是破坏中国形象.电影中有一场我在法国警察局的动作戏,动作导演(action director)设计我手拿法国国旗打法国警察.当时我就问影片监制吕克.贝松(Producer Luc Besson),会不会在法国禁演？他说你放心打,没有问题.观众明白这是电影,不会和现实观念混淆.
很多国外的电影工作者（filmmakers)都在问,如何才能创作在中国放映的动作电影？动作电影通常就有好人坏人.如果演黑社会不行,演警察也不行,那什么角色能动武而不引起争议?我们华人因为语言和肤色,在美国电影能选择的角色很有限.除了新移民之外,也少有其他选择,总不能要个外交官去打架吧?
也有外国警察到中国来追捕歹徒的故事,这也不合理.中国不可能允许外国警方未经允许在国内执法.所以中国警察出去也不行,外国警察进来也不行.那就只能往古装或未来题材发展.古装武侠电影已经在国际市场上饱荷;而大型未来科幻电影,中国又没有资金或技术做到美国同类型电影的程度.
其实我在过程中一直在学习.也尽量减少摩擦.譬如致命摇篮(Cradle 2 the Grave),故事本来讲述一个退役的大陆警察,把核武原料拿到美国卖,我演一个大陆警察追到美国.当时我认为争议性过大,虽然是电影,却容易引起误会.那就要找个没有核武原料的地方.最后选择了台湾.当然在国内还是不通过,我扮演台湾警察怎么会通过呢？
后来的狼犬丹尼(Unleashed),从纯人性的角度发展角色.片中讲述若一个人只会暴力,那和动物没有区别.而透过音乐,友情等人性中的温暖,能为灰暗的人生带来光明.我觉得这样的角色已经避开了黑社会和警察的议题,没想到却引发种族歧视的争议,电影仍旧无法上映.
为了将来中国电影走入世界,为了把外资引进中国拍片,或将中国演员推向世界舞台, (特别是中国擅长的动作电影),那么创造观众可接受,而且游戏规则可允许的角色定位就很重要.
随着中国电影市场的壮大,很多海外的投资者,有意愿投资中国电影市场.如何做到发挥中西方电影的长处,做到全球电影一体化?我自己也仍在过程中学习,希望网友们一起来探讨,怎样的故事是观众可接受,又能在中国上映的时装动作电影?你认为呢？
阅读全文...
李连杰谈到他的困惑，他的电影都是虚构的动作片，里面只能是好人与恶人的较量。但这种类型电影却总是“触犯”中国当政者的禁忌？电影艺术离不开虚构和想象，这是电影生命的所在，但虚构和想象绝不等于现实，这是起码的常识。
我们的统治阶级利益集团为什么在电影面前总是那么敏感、紧张和虚弱？为什么总是将电影里的虚构与现实混为一谈？为什么非要采取强硬极端的手段禁映一部“敏感电影”？为什么非要采用政治手段封杀制裁一个无辜“违规”导演？因为在他们眼里，电影并不仅是电影，因为这是落后的泛政治化意识形态在作祟，将控制言论自由扩大化到艺术创作领域。愚蠢荒唐的电影审查制度，对某些电影的定性动辄上纲上线，动不动就扣上“反华辱华”、“损害中国形象”或“损害中国人形象”，以及“内容消极”，“调子灰色”，“误导青少年”，“内容不健康”等种种帽子。但真正毁了中国和中国人形象的是什么呢？绝不是一部虚构的电影！是黑砖窑，是出口劣质商品，有毒食品，有毒玩具；是严重的环境污染、是贪污腐败的泛滥、是道德的沦丧、是笑贫不笑娼的物欲横流、是层出不穷的矿难，是散布在世界各地的不文明的丑陋中国游客……，这才是现实的中国。
这种落后的意识形态造成的直接后果就是中国电影创作题材上的贫乏和枯竭，古装片的泛滥，必将扼杀中国电影业。
记得以前我拍中南海保镖(The Bodyguard from Beijing)的时候,电影不能再国内上映,因为现实中不会有中南海保镖(Bodyguard from Beijing)去香港发生这样的故事.后来在给爸爸的一封信(My Father Is a Hero),我们已经尽量更接近现实,在当时也没通过审查.我能理解当时在国内合拍电影(co-finance/production films in China)的游戏规则.我个人觉得电影未必要与现实符合,电影本来就有许多不现实的因素.毕竟根据真实故事改编的电影占少数.我希望观众愈来愈成熟,能看到电影和现实的差距,不可能完全是真实生活的表现.
其实做演员并不容易,即使是有票房号召力的演员,在选择故事或角色的时候,不确定因素也很多.
举例来说,拍致命罗密欧(Romeo Must Die)的时候,美国电影公司当然希望片子能在中国上映,但是故事背景是黑社会.既然黑社会角色不行,就拍了一部龙之吻（Kiss of the Dragon),但还是不能在大陆上映.原因是中国警察到国外打架杀人,是破坏中国形象.电影中有一场我在法国警察局的动作戏,动作导演(action director)设计我手拿法国国旗打法国警察.当时我就问影片监制吕克.贝松(Producer Luc Besson),会不会在法国禁演？他说你放心打,没有问题.观众明白这是电影,不会和现实观念混淆.
很多国外的电影工作者（filmmakers)都在问,如何才能创作在中国放映的动作电影？动作电影通常就有好人坏人.如果演黑社会不行,演警察也不行,那什么角色能动武而不引起争议?我们华人因为语言和肤色,在美国电影能选择的角色很有限.除了新移民之外,也少有其他选择,总不能要个外交官去打架吧?
也有外国警察到中国来追捕歹徒的故事,这也不合理.中国不可能允许外国警方未经允许在国内执法.所以中国警察出去也不行,外国警察进来也不行.那就只能往古装或未来题材发展.古装武侠电影已经在国际市场上饱荷;而大型未来科幻电影,中国又没有资金或技术做到美国同类型电影的程度.
其实我在过程中一直在学习.也尽量减少摩擦.譬如致命摇篮(Cradle 2 the Grave),故事本来讲述一个退役的大陆警察,把核武原料拿到美国卖,我演一个大陆警察追到美国.当时我认为争议性过大,虽然是电影,却容易引起误会.那就要找个没有核武原料的地方.最后选择了台湾.当然在国内还是不通过,我扮演台湾警察怎么会通过呢？
后来的狼犬丹尼(Unleashed),从纯人性的角度发展角色.片中讲述若一个人只会暴力,那和动物没有区别.而透过音乐,友情等人性中的温暖,能为灰暗的人生带来光明.我觉得这样的角色已经避开了黑社会和警察的议题,没想到却引发种族歧视的争议,电影仍旧无法上映.
为了将来中国电影走入世界,为了把外资引进中国拍片,或将中国演员推向世界舞台, (特别是中国擅长的动作电影),那么创造观众可接受,而且游戏规则可允许的角色定位就很重要.
随着中国电影市场的壮大,很多海外的投资者,有意愿投资中国电影市场.如何做到发挥中西方电影的长处,做到全球电影一体化?我自己也仍在过程中学习,希望网友们一起来探讨,怎样的故事是观众可接受,又能在中国上映的时装动作电影?你认为呢？
阅读全文...
2009年2月2日星期一
唐龙与藏獒
文章提交者：只收五毛
前段时间国产儿童文艺片《李小龙传奇》热播，那会儿不管我走到哪个宿舍，都听到有人在讨论李小龙怎么强怎么吊。后来我不胜其扰，告诉他们电视里是胡编乱造的，现实中的李小龙根本没有任何实战成就，结果有两个人突然出现认知失谐的症状，一口咬定李小龙是全美空手道冠军。我这几个同学平时都是深受地摊小说毒害的，每天一上网就是铁血强国混球网，上了就算了，还拿里面的科幻故事当真，今天说福建歼10打下F22，明天又说中国缴获F117残骸。每次我拿出证据把他们骂得狗头喷血，叫他们自己长点大脑，结果几个人左耳进右耳出，改天又说肯德基的鸡长了八个翅膀四条腿，苦口婆心的劝我少吃点，我……
后来几个人上网一查，发现李小龙确实不是什么全美空手道比赛冠军，只不过是去当表演嘉宾的，就跟NBA中场休息时穿着玩具熊服装表演前空翻扣篮那种性质差不多，确切的说，李小龙压根没参加过任何正式比赛，也没有跟任何公认的高手交过手。这下我几个同学急了，但是一下又想不出李小龙的其它光辉事迹，尽管如此，他们绝对不会在气势输给我：李小龙这么强的人怎么可能没有实战成就，你不知道罢了！这个逻辑好象有点颠倒了，你丫连人家一项实战成就都讲不出来，居然就敢说李小龙很强了，底气都他妈从哪儿来的？
李小龙实战成就没有，实战记录倒是有一些。一次是美国的华人武师黄泽民上门踢馆，李小龙的老婆带枪在后压阵，两人鏖战十分钟之久，李小龙打伤了黄泽民的脸，黄泽民抓伤了李小龙的背，两人都声称自己获胜了；还有一回被五十岁的香港武打演员石坚一拳打得头破血流。李小龙真和人发生争执时都是直接操小刀的，一言不和就拔刀相向，对象还是罗维、黄握中这样根本不会功夫的人，最后一三十多岁的大好青年不仅在厕所里晕倒，还死在了情妇的床上，这就是传说中的一代宗师。至于说他打败阿里什么的，凭常识就知道不可能。就李小龙那个60公斤的身板，阿里一拳还不把他直接打出太阳系了？
其实不光是李小龙武功不行了，中国无论传统武术还是散打，在实战层面都是提不上筷子的，在现代搏击上中国也没什么地位，连派选手出国打K1都不敢，这个了解的人都有数，就不多说了。中国武术不行，但是中国那些武术迷却是天下无敌的，武术迷还分好几类，有些人同时归属数个门派。其中一种属于典型的精神分裂，在他们所幻想出来的那个中国里有很多深山老林，山顶上有个破庙，庙里有个老和尚，这个老和尚才是真正的武林高手。我问他，你去过什么狗屁深山老林，见过那个什么狗屁高手吗？他回答我没见过，但是肯定有，电视上都采访过呢！我……你丫看的不会是CCTV的《走近科学》吧？哲学派则喜欢说什么武术是强身健体，锻炼情操的，不屑于和人争斗，问题是这类人又非说中国武术是最厉害的，跟他们的哲学完全不符。还有一类无限制流说国外的比赛规则太多了，中国武术是实战用的，这些规则限制了中国武术的发挥。可是MMA比赛几乎没有规则，中国的高手们又为啥不去？于是武术迷又说了，谁说MMA没有规则！MMA不给插眼踢裆……这下我总算明白了，原来中国功夫流传了几千年，其实只有插眼和踢裆这两招才是精髓啊，太黄太暴力了……说到最后，武术迷怒了：你有种就留下电话，老子让你知道中国武术的厉害！咦，你不是强身健体，不屑争斗的吗，怎么又要打我，难道中国武术就是和强者比哲学，和弱者比拳头？其实他打赢我也不能证明中国武术很厉害，去打UFC吧，我真担心他有没有命活着回来。
中国有很多人都属于讲话根本就不靠谱的，一点根据也没有。古代那会儿没有网络，科学水平也不发达，你说在遥远的什么地方有个武林高手会使什么影分身术还能骗骗人，现在还有人整天一张口就是民间高手、深山老林、少林高僧之类的东西，要我说就是逻辑能力差，科学素养差，智力水平低。这些人还时不时的展示几张少林寺僧人喉咙顶金枪、JB挂巨石的照片出来，想证明中国武术有多厉害，都21世纪了还有人把这种江湖卖艺人搞的胸口碎大石之类的把戏当成瑰宝不得不说是一个民族的悲哀，何况少林功夫都刀枪不入了，什么蒙古人、女真人、日本人都是怎么欺负中国的啊？除了武术以外，还有中医理论、气功之类的，也是同样的德行。这些东西都有个共同点，就是充满玄学式的神秘主义气质，你一句“科学无法解释”就把所有说不通的东西全说通了。其实道理都是一样的，四气五味、阴阳五行之类的东西，无非就是要让你无法查证，这样才好糊弄人。现在互联网上流传的那些骗人的帖子也有同样的特点，比如你一讲武术，除了讲深山老林的，很多人还会告诉你什么中国士兵在世界特种兵大赛上秒杀别国士兵，你一查，哪有什么特种兵大赛啊，于是对方又告诉你，这种比赛当然不可能公开啦，是我听我部队里一个朋友说的！你一听呆了，拿他没办法。还有那个中国缴获F117的帖子，作者是这么说：某次应海军某军官邀请参加宴会，那个军官喝醉后告诉我的！你又呆了，还是拿他没办法。有些则喜欢胡吹一堆牛B，说中国发明了什么武器可以轻易摧毁F22，然后这么说：点到为止，再说就要泄露国家机密啦！妈的全世界的机密都让你一个人知道了。
那些龙迷就属于这类地摊小说看太多的，现在又出了个《李小龙传奇》，那更是不得了。现实中李小龙从来没跟罗礼士交过手，电视里两人却在全美空手道比赛上争夺冠军，李小龙一脚把罗礼士踢到浮空，在落地前连打十几拳，最后一个招牌式side kick把对手踢出十米远，还莫名其妙的吼了一句“我是中国人”，把编剧作为一个中国人的自卑之情完全流露了出来，却把龙迷们激动得不行。搞笑的是，所谓的龙迷往往对李小龙的真实生平一无所知，但人家就是觉得李小龙强。你要跟他们说李小龙不行，他们马上就暴跳如雷，但真要他们讲个所以然来又很为难他们。论点是有的：李小龙宇宙最强；论据要么没有，要么就是地摊小说里的内容；论证则是这样：连日本人都崇拜李小龙，你凭什么说他不强！当然更多是像疯狗一样咬人的。
根据我在中国生活的经验，造神运动的成果从来都是豆腐渣工程。说到关于武术的地摊小说，我见过最典型的当数《全面揭密美国黑市拳，排名第一的竟是中国人》。故事背景在纽约的黑市拳场，为什么是黑市拳而不是K1或UFC呢，就是要让你无法查证吗！K1每场比赛的结果都能查到的，那还怎么编吗。接着花大量的篇幅介绍黑市拳，讲了很多关于奖金、警方的打击之类的话题，介绍了黑市拳的技术特点，还采访了一些子虚乌有的拳手。讲这么多和中心思想无关的内容，目的只有一个——让你相信这篇文章是真的。OK，主线层层推进，下一段的主题是黑市拳手远比正规拳手厉害，你一听“黑市”两个字，觉得恩好象应该是这么回事。这样作者终于可以推出这篇地摊小说最大的谎言了：黑市拳最厉害的是中国人，名叫唐龙！黑市拳的水平比K1高，最厉害的又是中国人，这不就证明中国武术最牛B了吗？当然作者没有得意忘形，接着他还得继续修缮这个谎言，首先告诉大家唐龙在最后一场比赛输了，为什么呢，因为他虽然是最强的，但还是有个小弱点被对手抓住了——这样人物才显得真实。最后再来个黑市拳拳手排行榜，别的国家也得分点名额，不然就显得太假了，至此，一篇毒害了无数人的地摊小说诞生了。现在你在网上一谈到武术，除了李小龙、规则、民间宗师、特种兵、一招杀敌、少林高僧这些关键词以外，几乎还必然会温习一遍中国黑市拳王唐龙的传说。
所以我就说有些人逻辑能力差科学素养差智力水平低，这种屁话他也信。现在都他妈2008年了我管你丫的黑市拳白市拳世界最强的男人会连个youtube视频都没有吗？特别是里面还说中国人能一脚踢倒27英寸的铁柱，我靠27英寸是几厘米啊？都谭望嵩啊？
前几年我看到一个帖是一个养狗人谈自己养的近十条斗犬，其中提到藏獒在斗犬中其实是排不上号的，这下搅了马蜂窝，马上无数块砖头招呼了上来。其实我本人对斗犬并不了解，藏獒的实力究竟如何我也不敢说，就是看回帖特别搞笑，那些骂楼主的不仅没一个人亲眼见过藏獒，甚至连藏獒长得啥样都不知道，但说起话来个个暴躁无比而且理直气壮，我就不明白他们到底在生气些什么，难道一条狗也能代表中国的对外形象了？这是什么世道啊，人可以变成神，连狗也可以变成神了。而他们反驳的说辞大多是这样：你看到的那些藏獒根本不是纯种的，真正纯种的藏獒只有西藏才有（深山老林之西藏版）；藏獒适合在高原作战，你有种叫其它狗上西藏跟藏獒打（规则限制之高原版）；我曾听一个住在西藏的人说过，他们那里一只藏獒咬死了七只狼（27英寸铁柱之动物世界版）。这么多獒迷群起攻之居然都讲不出一句人话来，直接戳穿了藏獒神话的真相。
倒是那个养狗人说，藏獒对自己忠心得有点过了头，他跟家人吵架时藏獒居然想冲上去咬他的家人，导致他们一家人都不敢对他大声说话，而且藏獒根本没法和别的狗和平相处，只要看到四条腿的，不管对方比自己大多少，都想冲上去咬一咬，主动挑衅的结果却又往往是铩羽而归。这几句描述一下让我想到了中国的某个特殊物种，而且你仔细一想，这条狗为啥会这样，不都是因为智商低吗？难怪他娘的快要绝种了……
阅读全文...
前段时间国产儿童文艺片《李小龙传奇》热播，那会儿不管我走到哪个宿舍，都听到有人在讨论李小龙怎么强怎么吊。后来我不胜其扰，告诉他们电视里是胡编乱造的，现实中的李小龙根本没有任何实战成就，结果有两个人突然出现认知失谐的症状，一口咬定李小龙是全美空手道冠军。我这几个同学平时都是深受地摊小说毒害的，每天一上网就是铁血强国混球网，上了就算了，还拿里面的科幻故事当真，今天说福建歼10打下F22，明天又说中国缴获F117残骸。每次我拿出证据把他们骂得狗头喷血，叫他们自己长点大脑，结果几个人左耳进右耳出，改天又说肯德基的鸡长了八个翅膀四条腿，苦口婆心的劝我少吃点，我……
后来几个人上网一查，发现李小龙确实不是什么全美空手道比赛冠军，只不过是去当表演嘉宾的，就跟NBA中场休息时穿着玩具熊服装表演前空翻扣篮那种性质差不多，确切的说，李小龙压根没参加过任何正式比赛，也没有跟任何公认的高手交过手。这下我几个同学急了，但是一下又想不出李小龙的其它光辉事迹，尽管如此，他们绝对不会在气势输给我：李小龙这么强的人怎么可能没有实战成就，你不知道罢了！这个逻辑好象有点颠倒了，你丫连人家一项实战成就都讲不出来，居然就敢说李小龙很强了，底气都他妈从哪儿来的？
李小龙实战成就没有，实战记录倒是有一些。一次是美国的华人武师黄泽民上门踢馆，李小龙的老婆带枪在后压阵，两人鏖战十分钟之久，李小龙打伤了黄泽民的脸，黄泽民抓伤了李小龙的背，两人都声称自己获胜了；还有一回被五十岁的香港武打演员石坚一拳打得头破血流。李小龙真和人发生争执时都是直接操小刀的，一言不和就拔刀相向，对象还是罗维、黄握中这样根本不会功夫的人，最后一三十多岁的大好青年不仅在厕所里晕倒，还死在了情妇的床上，这就是传说中的一代宗师。至于说他打败阿里什么的，凭常识就知道不可能。就李小龙那个60公斤的身板，阿里一拳还不把他直接打出太阳系了？
其实不光是李小龙武功不行了，中国无论传统武术还是散打，在实战层面都是提不上筷子的，在现代搏击上中国也没什么地位，连派选手出国打K1都不敢，这个了解的人都有数，就不多说了。中国武术不行，但是中国那些武术迷却是天下无敌的，武术迷还分好几类，有些人同时归属数个门派。其中一种属于典型的精神分裂，在他们所幻想出来的那个中国里有很多深山老林，山顶上有个破庙，庙里有个老和尚，这个老和尚才是真正的武林高手。我问他，你去过什么狗屁深山老林，见过那个什么狗屁高手吗？他回答我没见过，但是肯定有，电视上都采访过呢！我……你丫看的不会是CCTV的《走近科学》吧？哲学派则喜欢说什么武术是强身健体，锻炼情操的，不屑于和人争斗，问题是这类人又非说中国武术是最厉害的，跟他们的哲学完全不符。还有一类无限制流说国外的比赛规则太多了，中国武术是实战用的，这些规则限制了中国武术的发挥。可是MMA比赛几乎没有规则，中国的高手们又为啥不去？于是武术迷又说了，谁说MMA没有规则！MMA不给插眼踢裆……这下我总算明白了，原来中国功夫流传了几千年，其实只有插眼和踢裆这两招才是精髓啊，太黄太暴力了……说到最后，武术迷怒了：你有种就留下电话，老子让你知道中国武术的厉害！咦，你不是强身健体，不屑争斗的吗，怎么又要打我，难道中国武术就是和强者比哲学，和弱者比拳头？其实他打赢我也不能证明中国武术很厉害，去打UFC吧，我真担心他有没有命活着回来。
中国有很多人都属于讲话根本就不靠谱的，一点根据也没有。古代那会儿没有网络，科学水平也不发达，你说在遥远的什么地方有个武林高手会使什么影分身术还能骗骗人，现在还有人整天一张口就是民间高手、深山老林、少林高僧之类的东西，要我说就是逻辑能力差，科学素养差，智力水平低。这些人还时不时的展示几张少林寺僧人喉咙顶金枪、JB挂巨石的照片出来，想证明中国武术有多厉害，都21世纪了还有人把这种江湖卖艺人搞的胸口碎大石之类的把戏当成瑰宝不得不说是一个民族的悲哀，何况少林功夫都刀枪不入了，什么蒙古人、女真人、日本人都是怎么欺负中国的啊？除了武术以外，还有中医理论、气功之类的，也是同样的德行。这些东西都有个共同点，就是充满玄学式的神秘主义气质，你一句“科学无法解释”就把所有说不通的东西全说通了。其实道理都是一样的，四气五味、阴阳五行之类的东西，无非就是要让你无法查证，这样才好糊弄人。现在互联网上流传的那些骗人的帖子也有同样的特点，比如你一讲武术，除了讲深山老林的，很多人还会告诉你什么中国士兵在世界特种兵大赛上秒杀别国士兵，你一查，哪有什么特种兵大赛啊，于是对方又告诉你，这种比赛当然不可能公开啦，是我听我部队里一个朋友说的！你一听呆了，拿他没办法。还有那个中国缴获F117的帖子，作者是这么说：某次应海军某军官邀请参加宴会，那个军官喝醉后告诉我的！你又呆了，还是拿他没办法。有些则喜欢胡吹一堆牛B，说中国发明了什么武器可以轻易摧毁F22，然后这么说：点到为止，再说就要泄露国家机密啦！妈的全世界的机密都让你一个人知道了。
那些龙迷就属于这类地摊小说看太多的，现在又出了个《李小龙传奇》，那更是不得了。现实中李小龙从来没跟罗礼士交过手，电视里两人却在全美空手道比赛上争夺冠军，李小龙一脚把罗礼士踢到浮空，在落地前连打十几拳，最后一个招牌式side kick把对手踢出十米远，还莫名其妙的吼了一句“我是中国人”，把编剧作为一个中国人的自卑之情完全流露了出来，却把龙迷们激动得不行。搞笑的是，所谓的龙迷往往对李小龙的真实生平一无所知，但人家就是觉得李小龙强。你要跟他们说李小龙不行，他们马上就暴跳如雷，但真要他们讲个所以然来又很为难他们。论点是有的：李小龙宇宙最强；论据要么没有，要么就是地摊小说里的内容；论证则是这样：连日本人都崇拜李小龙，你凭什么说他不强！当然更多是像疯狗一样咬人的。
根据我在中国生活的经验，造神运动的成果从来都是豆腐渣工程。说到关于武术的地摊小说，我见过最典型的当数《全面揭密美国黑市拳，排名第一的竟是中国人》。故事背景在纽约的黑市拳场，为什么是黑市拳而不是K1或UFC呢，就是要让你无法查证吗！K1每场比赛的结果都能查到的，那还怎么编吗。接着花大量的篇幅介绍黑市拳，讲了很多关于奖金、警方的打击之类的话题，介绍了黑市拳的技术特点，还采访了一些子虚乌有的拳手。讲这么多和中心思想无关的内容，目的只有一个——让你相信这篇文章是真的。OK，主线层层推进，下一段的主题是黑市拳手远比正规拳手厉害，你一听“黑市”两个字，觉得恩好象应该是这么回事。这样作者终于可以推出这篇地摊小说最大的谎言了：黑市拳最厉害的是中国人，名叫唐龙！黑市拳的水平比K1高，最厉害的又是中国人，这不就证明中国武术最牛B了吗？当然作者没有得意忘形，接着他还得继续修缮这个谎言，首先告诉大家唐龙在最后一场比赛输了，为什么呢，因为他虽然是最强的，但还是有个小弱点被对手抓住了——这样人物才显得真实。最后再来个黑市拳拳手排行榜，别的国家也得分点名额，不然就显得太假了，至此，一篇毒害了无数人的地摊小说诞生了。现在你在网上一谈到武术，除了李小龙、规则、民间宗师、特种兵、一招杀敌、少林高僧这些关键词以外，几乎还必然会温习一遍中国黑市拳王唐龙的传说。
所以我就说有些人逻辑能力差科学素养差智力水平低，这种屁话他也信。现在都他妈2008年了我管你丫的黑市拳白市拳世界最强的男人会连个youtube视频都没有吗？特别是里面还说中国人能一脚踢倒27英寸的铁柱，我靠27英寸是几厘米啊？都谭望嵩啊？
前几年我看到一个帖是一个养狗人谈自己养的近十条斗犬，其中提到藏獒在斗犬中其实是排不上号的，这下搅了马蜂窝，马上无数块砖头招呼了上来。其实我本人对斗犬并不了解，藏獒的实力究竟如何我也不敢说，就是看回帖特别搞笑，那些骂楼主的不仅没一个人亲眼见过藏獒，甚至连藏獒长得啥样都不知道，但说起话来个个暴躁无比而且理直气壮，我就不明白他们到底在生气些什么，难道一条狗也能代表中国的对外形象了？这是什么世道啊，人可以变成神，连狗也可以变成神了。而他们反驳的说辞大多是这样：你看到的那些藏獒根本不是纯种的，真正纯种的藏獒只有西藏才有（深山老林之西藏版）；藏獒适合在高原作战，你有种叫其它狗上西藏跟藏獒打（规则限制之高原版）；我曾听一个住在西藏的人说过，他们那里一只藏獒咬死了七只狼（27英寸铁柱之动物世界版）。这么多獒迷群起攻之居然都讲不出一句人话来，直接戳穿了藏獒神话的真相。
倒是那个养狗人说，藏獒对自己忠心得有点过了头，他跟家人吵架时藏獒居然想冲上去咬他的家人，导致他们一家人都不敢对他大声说话，而且藏獒根本没法和别的狗和平相处，只要看到四条腿的，不管对方比自己大多少，都想冲上去咬一咬，主动挑衅的结果却又往往是铩羽而归。这几句描述一下让我想到了中国的某个特殊物种，而且你仔细一想，这条狗为啥会这样，不都是因为智商低吗？难怪他娘的快要绝种了……
阅读全文...
2009年1月30日星期五
国富民穷 中国家庭“内虚”到无法内需？
● 叶鹏飞
http://www.zaobao.com/zg/zg090130_508.shtml
中国财政部长谢旭人1月5日在全国财政工作会议上透露，2008年中国财政收入料突破6万亿元（人民币，下同，约1万3000多亿新元）。
央视《新闻联播》同一天报道说，国有中央企业2008年营业收入11万5000亿元，同比增长20%；实现利润约7000亿元，同比下降30%左右，上缴利税达到1万亿元，同比增长20%。
报道指出，扣除去年初冰冻灾以及汶川大地震的影响，中央企业“实现利润总额在1万亿左右，与2007年基本持平”。
这些数据除了说明中国经济总量持续增大，也显示政府在国民经济中的强势地位；但是它也同时揭露了中国经济社会的一个隐忧——国富民穷。
根据美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、长江商学院访问教授陈志武的计算，到2006年年底，中国国有土地的总价值约50万亿元，11万9000家国有企业资产总计约29万亿元，国有资产总价值约79万亿元；然而到2005年年底，中国全国城镇居民的总资产价值在21万亿元左右，换句话说，只有大概四分之一的资产性财富在民间。
2008年财政收入每6元就有约1元来自国有中央企业，说明这个格局并没有改变。
陈志武在去年的一篇文章中指出，从1995年到2007年，国家财政税收平均每年上升16%；城镇居民人均可支配收入年均增长8%；农民年均增长只有6.2%。
他表示，一个家庭的收入包括劳动收入与资产性财富升值收入；可是中国民众享受的只有劳动收入。他质疑中国社会财富在政府与社会之间失衡的分配后果：“很多经济学家讲我们必须改变中国出口导向型的增长方式，必须通过内需增长带动国民经济发展，但是财富升值的收益没法流入老百姓手里，他们如何消费？”
通过刺激民间消费以拉动经济增长，正逐渐成为中国政府应对这轮全球经济危机的重要策略。胡锦涛去年11月28日，在中共中央政治局召开会议时强调：“把扩大居民消费需求放在更加突出的位置，增强消费需求对经济增长的拉动作用”。
在欧洲进行“信心之旅”的中国总理温家宝27日表示，中国的信心并非凭空而来，因为中国“内部需求很大”；并且“采取了正确的扩大内需政策”。
在中国经济增长两大引擎——出口与投资——同时失速的当儿，拉动消费刺激内需的思路显然正确。可是在具体措施层面，刺激消费的转型策略却面临不少困难。
“新三座大山”没解决
当局打出两年4万亿经济刺激方案的王牌，距离温家宝口中的内部需求（民间消费）仍然有一段距离。批评者形容4万亿主要花在“铁公鸡”——铁路、公路、机场的建设——依然是传统公共投入拉动需求的老路子。
此外，2008年中央财政支出并没有看到对于改善民生，保障消费信心大刀阔斧的作为。政治观察者吴木銮就指出，去年财政的教育支出虽然增加了47%，达到1582亿元，可是仅占全国收入2.63%；医疗支出833.6亿元，仅为全国收入1.39%；社保和就业支出为2761.6亿元，为全国收入4.6%。
换句话说，民间抱怨的“新三座大山”——教育、医疗、住房——问题还无法有效解决。政治评论者莫之许说，2008年年末各方对中国经济的会诊：内需不振、社会保障体制滞后、投融资体制亟待改革等病因，以及启动内需、推行积极财政政策、加强外向型经济等方法，与10年前的1998年仿佛。
莫之许认为，10年轮回，人们依旧慑于不确定的预期而不敢花钱。他说：“经过10年来住房、医疗、教育的强迫内需，大多数中国家庭已经‘内虚’到无法内需了。”
要真正实现从出口与投资的增长策略转变为内需拉动，论者莫不希望当局能利用危机进行结构性改革。
香港科技大学教授丁学良在一篇分析内需的文章中说：“准确地说，中国的要害是‘民需’不足；抑制‘官需’、提升‘民需’才是结构调整的关键。”
陈志武在接受大陆媒体专访时，提出三点来解决国富民穷的弊端。
他说：“为解决这些问题，需要做三件结构性改革，一是民主宪政制度改革，二是减税、退税，三是将剩下的国有资产做民有化改革。”
陈志武建议“退利于民”，通过把国有资产产权注入国民权益基金，让国有资产的升值和盈利直接进入民众的消费预算中。
与任何改革一样，活化内需的体制性调整，必然要损害既得利益者的好处；而经济危机进一步恶化的可能性，却不容决策层在解决问题与利益格局的平衡木上踌躇太久。
阅读全文...
http://www.zaobao.com/zg/zg090130_508.shtml
中国财政部长谢旭人1月5日在全国财政工作会议上透露，2008年中国财政收入料突破6万亿元（人民币，下同，约1万3000多亿新元）。
央视《新闻联播》同一天报道说，国有中央企业2008年营业收入11万5000亿元，同比增长20%；实现利润约7000亿元，同比下降30%左右，上缴利税达到1万亿元，同比增长20%。
报道指出，扣除去年初冰冻灾以及汶川大地震的影响，中央企业“实现利润总额在1万亿左右，与2007年基本持平”。
这些数据除了说明中国经济总量持续增大，也显示政府在国民经济中的强势地位；但是它也同时揭露了中国经济社会的一个隐忧——国富民穷。
根据美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、长江商学院访问教授陈志武的计算，到2006年年底，中国国有土地的总价值约50万亿元，11万9000家国有企业资产总计约29万亿元，国有资产总价值约79万亿元；然而到2005年年底，中国全国城镇居民的总资产价值在21万亿元左右，换句话说，只有大概四分之一的资产性财富在民间。
2008年财政收入每6元就有约1元来自国有中央企业，说明这个格局并没有改变。
陈志武在去年的一篇文章中指出，从1995年到2007年，国家财政税收平均每年上升16%；城镇居民人均可支配收入年均增长8%；农民年均增长只有6.2%。
他表示，一个家庭的收入包括劳动收入与资产性财富升值收入；可是中国民众享受的只有劳动收入。他质疑中国社会财富在政府与社会之间失衡的分配后果：“很多经济学家讲我们必须改变中国出口导向型的增长方式，必须通过内需增长带动国民经济发展，但是财富升值的收益没法流入老百姓手里，他们如何消费？”
通过刺激民间消费以拉动经济增长，正逐渐成为中国政府应对这轮全球经济危机的重要策略。胡锦涛去年11月28日，在中共中央政治局召开会议时强调：“把扩大居民消费需求放在更加突出的位置，增强消费需求对经济增长的拉动作用”。
在欧洲进行“信心之旅”的中国总理温家宝27日表示，中国的信心并非凭空而来，因为中国“内部需求很大”；并且“采取了正确的扩大内需政策”。
在中国经济增长两大引擎——出口与投资——同时失速的当儿，拉动消费刺激内需的思路显然正确。可是在具体措施层面，刺激消费的转型策略却面临不少困难。
“新三座大山”没解决
当局打出两年4万亿经济刺激方案的王牌，距离温家宝口中的内部需求（民间消费）仍然有一段距离。批评者形容4万亿主要花在“铁公鸡”——铁路、公路、机场的建设——依然是传统公共投入拉动需求的老路子。
此外，2008年中央财政支出并没有看到对于改善民生，保障消费信心大刀阔斧的作为。政治观察者吴木銮就指出，去年财政的教育支出虽然增加了47%，达到1582亿元，可是仅占全国收入2.63%；医疗支出833.6亿元，仅为全国收入1.39%；社保和就业支出为2761.6亿元，为全国收入4.6%。
换句话说，民间抱怨的“新三座大山”——教育、医疗、住房——问题还无法有效解决。政治评论者莫之许说，2008年年末各方对中国经济的会诊：内需不振、社会保障体制滞后、投融资体制亟待改革等病因，以及启动内需、推行积极财政政策、加强外向型经济等方法，与10年前的1998年仿佛。
莫之许认为，10年轮回，人们依旧慑于不确定的预期而不敢花钱。他说：“经过10年来住房、医疗、教育的强迫内需，大多数中国家庭已经‘内虚’到无法内需了。”
要真正实现从出口与投资的增长策略转变为内需拉动，论者莫不希望当局能利用危机进行结构性改革。
香港科技大学教授丁学良在一篇分析内需的文章中说：“准确地说，中国的要害是‘民需’不足；抑制‘官需’、提升‘民需’才是结构调整的关键。”
陈志武在接受大陆媒体专访时，提出三点来解决国富民穷的弊端。
他说：“为解决这些问题，需要做三件结构性改革，一是民主宪政制度改革，二是减税、退税，三是将剩下的国有资产做民有化改革。”
陈志武建议“退利于民”，通过把国有资产产权注入国民权益基金，让国有资产的升值和盈利直接进入民众的消费预算中。
与任何改革一样，活化内需的体制性调整，必然要损害既得利益者的好处；而经济危机进一步恶化的可能性，却不容决策层在解决问题与利益格局的平衡木上踌躇太久。
阅读全文...
2009年1月28日星期三
重压之下的越南媒体
美国《时代》杂志中文版（博主翻译）
http://blog.tianya.cn/blogger/trackback.asp?BlogID=534653&PostID=16365182
新规出台限制越南的言论自由。
Jan 15th 2009 | SINGAPORE
From The Economist print edition
harryge/译
像中国的同行一样，执政的越南共产党眼下对于批评之声似乎比平时更加敏感。本月，两家著名的改革派报纸《青年报》和《青年日报》的编辑阮公溪和黎煌被告知，报社与他们的合同将不再续约，原因很明显：他们的工作干的过于出色。这两家报纸一直以来不遗余力地揭露官员腐败问题，因2006年联合曝光越南交通部筑路部门欺诈行为而令人瞩目。去年十月，报道该事件的记者被河内法院以“滥用民主自由罪”予以处罚。现在看来，这两家报纸的编辑好像也被剔除掉了。而去年发生的一连串的逮捕事件表明这次言论限制行动比以往的范围更广。 自1986年越南实行革新之始，政治上的逐步松绑就一直伴随着经济自由化的发展。越南全国现在共发行约七百种报纸，全部由政府控制，但其中不乏比较敢于直言的媒体。同时，一些懂技术的年轻人则通过网络、匿名作者写的博客来了解舆论。这些评论人员越来越热衷于质疑政府的决策。去年，两名记者所在的报纸在他们被逮捕后的第二天，就发表文章公开抨击政府的行为，一下子刺到了政府的痛处。12月，政府出台规定，对在网络上发布政治敏感内容予以限制，以此来约束那些让他们讨厌的博客作者。
新规定的出台，可能导致针对官员的反腐败行动失去动力。尽管官方高调宣扬其取得的反腐成果，但一些评论家认为，在2005年颁布的反腐败法律框架下，只有一些低级官员受到指控。因此，政府似乎正转而给媒体去势，以免大鱼被捉。但新加坡东南亚研究所的David Koh认为越南的记者也并非无可指责。面对激烈的竞争，部份报纸为了吸引读者不惜编造新闻。前《青年日报》记者Tran Le Thuy认为，由于缺乏一部合适的针对诽谤或隐私的法律，政府在纠正所谓的虚假消息时，除了使用“滥用民主自由”这一政治意味浓厚的指控外，别无他法。
但这一切来的都不是时候，因为现在越南的经济已经初现危机。去年四月份对货币危机的担忧动摇了投资者的信心。眼下对越南制造业出口的需求急剧下滑，外国投资也可能因全球信贷短缺而受到抑制，因此，该国将面临二三十年来最急剧的经济衰退。据《经济学人》的姐妹公司经济学人智库预测，2009年越南的经济增长将会减缓，年增长率将从2008年的6.1%下滑至3.2%。
今年，随着成千上万的越南人面临失业，国内社会不安的风险也必定随之加大。政府可能会通过平息批评之声来重申其权威性。然而，开除或关押记者和博客作者而不是那些腐败官员，绝不会给越南政府赢得赞许之声。
阅读全文...
http://blog.tianya.cn/blogger/trackback.asp?BlogID=534653&PostID=16365182
新规出台限制越南的言论自由。
Jan 15th 2009 | SINGAPORE
From The Economist print edition
harryge/译
像中国的同行一样，执政的越南共产党眼下对于批评之声似乎比平时更加敏感。本月，两家著名的改革派报纸《青年报》和《青年日报》的编辑阮公溪和黎煌被告知，报社与他们的合同将不再续约，原因很明显：他们的工作干的过于出色。这两家报纸一直以来不遗余力地揭露官员腐败问题，因2006年联合曝光越南交通部筑路部门欺诈行为而令人瞩目。去年十月，报道该事件的记者被河内法院以“滥用民主自由罪”予以处罚。现在看来，这两家报纸的编辑好像也被剔除掉了。而去年发生的一连串的逮捕事件表明这次言论限制行动比以往的范围更广。 自1986年越南实行革新之始，政治上的逐步松绑就一直伴随着经济自由化的发展。越南全国现在共发行约七百种报纸，全部由政府控制，但其中不乏比较敢于直言的媒体。同时，一些懂技术的年轻人则通过网络、匿名作者写的博客来了解舆论。这些评论人员越来越热衷于质疑政府的决策。去年，两名记者所在的报纸在他们被逮捕后的第二天，就发表文章公开抨击政府的行为，一下子刺到了政府的痛处。12月，政府出台规定，对在网络上发布政治敏感内容予以限制，以此来约束那些让他们讨厌的博客作者。
新规定的出台，可能导致针对官员的反腐败行动失去动力。尽管官方高调宣扬其取得的反腐成果，但一些评论家认为，在2005年颁布的反腐败法律框架下，只有一些低级官员受到指控。因此，政府似乎正转而给媒体去势，以免大鱼被捉。但新加坡东南亚研究所的David Koh认为越南的记者也并非无可指责。面对激烈的竞争，部份报纸为了吸引读者不惜编造新闻。前《青年日报》记者Tran Le Thuy认为，由于缺乏一部合适的针对诽谤或隐私的法律，政府在纠正所谓的虚假消息时，除了使用“滥用民主自由”这一政治意味浓厚的指控外，别无他法。
但这一切来的都不是时候，因为现在越南的经济已经初现危机。去年四月份对货币危机的担忧动摇了投资者的信心。眼下对越南制造业出口的需求急剧下滑，外国投资也可能因全球信贷短缺而受到抑制，因此，该国将面临二三十年来最急剧的经济衰退。据《经济学人》的姐妹公司经济学人智库预测，2009年越南的经济增长将会减缓，年增长率将从2008年的6.1%下滑至3.2%。
今年，随着成千上万的越南人面临失业，国内社会不安的风险也必定随之加大。政府可能会通过平息批评之声来重申其权威性。然而，开除或关押记者和博客作者而不是那些腐败官员，绝不会给越南政府赢得赞许之声。
阅读全文...
2009年1月27日星期二
面子问题
土摩托日记
http://immusoul.com/index.php/archives/623.html
我认识一个印度记者，昨天给我来信说，他看了《贫民窟的百万富翁》（Slumdog Millionaire），非常喜欢。但是这部讲述印度贫民窟生活的电影在印度引起了轩然大波，很多印度名人在媒体上发表评论，质疑英国电影工作者的动机，指责西方人歪曲印度，鼓励西方游客去贫民窟进行“贫穷旅游”（poverty tourism），丢尽了印度的脸。
怎么样，听起来很熟悉吧？那么，这部电影反应的现实到底是不是存在呢？我去过印度，亲眼看到过贫民窟的样子，确实如此。当然我也可能看错，但那个印度记者朋友也承认，印度贫富差距很大，很多印度穷人的生活至今还是电影里描述的那个样子的。
那么，西方人看了这部电影会不会去印度贫民窟做“贫穷旅游”呢？肯定会。但是，印度那么大，绝对不止有贫民窟，还有很多古迹，那么多文化，游客怎么可能只待在贫民窟？
去贫民窟的游客多了，印度人的脸会不会丢得更多呢？肯定会。但是，关注的人多了，印度穷人的生活或多或少都会有所改善，这可是实实在在的变化。
我不管那个导演的动机是什么，他完全可以只为了钱，但是，你能要求一个电影导演做什么？他用娱乐元素的包装，终于让西方观众看到了真实的印度。任何进步，都必须先知道真相，只有这样才能知道自己的错误在哪里，这是所有进步的开始。
这部电影本质上并不是娱乐片，而是一部披着娱乐片外皮的纪录片。昨天我又看了一部很有意思的电影，《和巴什尔跳华尔兹》（Waltz With Bashir）。这是一部披着动画片外皮的纪录片，讲的是很多年前发生在巴勒斯坦难民营的大屠杀。我查了一下历史，发现那次大屠杀并不是以色列人直接干的，而是来自黎巴嫩的基督教民兵干的。以色列军队的错误就在于纵容了那次大屠杀，负有间接的责任。很多看了这部电影的人再一次谴责了以色列，但我想问问，你见过黎巴嫩基督教民兵反思这次大屠杀吗？
这个世界上，凡是落后的民族都是不愿承认错误的民族。凡是不愿进行反思的民族都是落后的民族，这简直是一个放之四海而皆准的真理。
遗憾的是，中华民族就是这个样子的。当今中国，进步明显，差距也明显，但我党就是不愿面对现实，只愿意听好话。别的先不说，请问牛博网到底犯了什么错误？不就是说了几句我党的坏话吗？可我党连一句批评的话都听不进去。在这样的政党的领导下，中国可能会有一时的进步，却永远不会成为真正的强国，老百姓也永远不会过上安逸的日子。
罗大佑早就唱过：“或许你将会真的发现一些奇迹，只要你抛开一些面子问题。”如果不抛开面子问题，中国将永远落后于世界。
阅读全文...
http://immusoul.com/index.php/archives/623.html
我认识一个印度记者，昨天给我来信说，他看了《贫民窟的百万富翁》（Slumdog Millionaire），非常喜欢。但是这部讲述印度贫民窟生活的电影在印度引起了轩然大波，很多印度名人在媒体上发表评论，质疑英国电影工作者的动机，指责西方人歪曲印度，鼓励西方游客去贫民窟进行“贫穷旅游”（poverty tourism），丢尽了印度的脸。
怎么样，听起来很熟悉吧？那么，这部电影反应的现实到底是不是存在呢？我去过印度，亲眼看到过贫民窟的样子，确实如此。当然我也可能看错，但那个印度记者朋友也承认，印度贫富差距很大，很多印度穷人的生活至今还是电影里描述的那个样子的。
那么，西方人看了这部电影会不会去印度贫民窟做“贫穷旅游”呢？肯定会。但是，印度那么大，绝对不止有贫民窟，还有很多古迹，那么多文化，游客怎么可能只待在贫民窟？
去贫民窟的游客多了，印度人的脸会不会丢得更多呢？肯定会。但是，关注的人多了，印度穷人的生活或多或少都会有所改善，这可是实实在在的变化。
我不管那个导演的动机是什么，他完全可以只为了钱，但是，你能要求一个电影导演做什么？他用娱乐元素的包装，终于让西方观众看到了真实的印度。任何进步，都必须先知道真相，只有这样才能知道自己的错误在哪里，这是所有进步的开始。
这部电影本质上并不是娱乐片，而是一部披着娱乐片外皮的纪录片。昨天我又看了一部很有意思的电影，《和巴什尔跳华尔兹》（Waltz With Bashir）。这是一部披着动画片外皮的纪录片，讲的是很多年前发生在巴勒斯坦难民营的大屠杀。我查了一下历史，发现那次大屠杀并不是以色列人直接干的，而是来自黎巴嫩的基督教民兵干的。以色列军队的错误就在于纵容了那次大屠杀，负有间接的责任。很多看了这部电影的人再一次谴责了以色列，但我想问问，你见过黎巴嫩基督教民兵反思这次大屠杀吗？
这个世界上，凡是落后的民族都是不愿承认错误的民族。凡是不愿进行反思的民族都是落后的民族，这简直是一个放之四海而皆准的真理。
遗憾的是，中华民族就是这个样子的。当今中国，进步明显，差距也明显，但我党就是不愿面对现实，只愿意听好话。别的先不说，请问牛博网到底犯了什么错误？不就是说了几句我党的坏话吗？可我党连一句批评的话都听不进去。在这样的政党的领导下，中国可能会有一时的进步，却永远不会成为真正的强国，老百姓也永远不会过上安逸的日子。
罗大佑早就唱过：“或许你将会真的发现一些奇迹，只要你抛开一些面子问题。”如果不抛开面子问题，中国将永远落后于世界。
阅读全文...
2009年1月24日星期六
童大焕:公民社会从告别主奴心态开始
茅于轼先生80周岁了，但他的思考依然是那么深刻动人。他最近在接受郭宇宽先生访谈时说：我最近在思考一个问题，平等这个概念不能笼统地说，我觉得至少该分成地位的平等和财富的平等两个话题。中国人的观念里对财富的不平等很敏感，但是对地位的不平等却不敏感。人类发展有一个趋势，财富的差别越来越大，比尔盖茨交了那么多税还有好几百亿美元，比起一个中国普通农民能差一亿倍。但是人的地位差距，特别是人格尊严的差距却在缩小，比如现在一个服务员给布什总统倒一杯咖啡，总统也得说一句谢谢，但当年慈禧太后绝对不会对李莲英说谢谢。一个是主子，一个是奴才。解放后的三十年我们的发展和全世界的潮流是相反的，缩小了贫富差距，扩大了地位差距。
这话马上令我想起陈丹青在接受《怀尧访谈录》专访时说的话：我们都是奴才，望不到边的奴才！中国有老百姓，但没有公民，有人口，但没有现代人的概念，此外，各阶层全是无比严密无比细腻的奴主关系：主子原先就是奴才，奴才则巴望有一天当主子，你仔细想想，不是这样么？
中国人的文化和人格观念里，最深入骨髓的不平等，就是人格的不平等，金钱、权力、地位、武力，乃至先来后到，等等，都有可能成为人格不平等的根源。大家不以为非，反以为是。在单位，在官场，一些人稍微有了那么一点小职务，成了几个人的头头或上司，就颐指气使不可一世；而那些“下属”，则免不了有唯唯诺诺阿谀奉承者。久之，则不论怀着主子心态还是奴仆心态者，都不过是个小市民而已：满足于小聪明式的自我陶醉、小圈子小帮派内的自我风光，并且在自行聪明自我得意中毁坏许多宏伟的构建，伤害许多正直不阿不党不私之人。
这种深入骨髓的不平等，不仅对人的人格是个极大的伤害，对人的心态和心智也是个极大的、无谓的磨损。中国古代的官场争斗、宫帏秘事和大家庭里的尔虞我诈，大妻小妾的争风吃醋，无非都是为了能够在小范围内在人格上高人一等。于是，中国人的心智大部分被鬼迷心窍似地钻进了人际关系的死胡同，光琢磨人不琢磨事。大好的年华与智慧都在这样的勾心斗角中付水东流！
最近有报道，广东省家庭服务业协会说，从去年8月到 12月，平均每个月都有五六百人前来应聘保姆工作，其中90%以上是大学生，还包括28个硕士。保姆职业两三千甚至六七千元的月薪，对就业寒流中的大学毕业生诱惑不小。然而报道又说，“大学生虽然悟性高，但心理承受能力却很差，当上保姆后不久即要求离去的高达80%”。其中包括他们中有的“难以忍受”不能和主人一家同桌吃饭这样的规矩。对此， 徐贲 教授在1月17 日《新京报》理直气壮地说：大学生理应更具有自我意识，也更在意人与人之间的平等和相互尊重关系。如果一个社会只追究当保姆者的“心态问题”，要求他们安守本分、当好下人，会使整个社会越来越下人化、仆役化。相反，如果一个社会能够多多追究主人的心态，多多提倡人与人之间的平等，将有助于提高社会的共同尊严感。
我相信一个人的人格状态将直接影响其事业和人生境界。只有那些人格独立的人，既不依附别人也不指望他人依附的人，才能心无旁鹜，一门心思把所有的时间、精力、聪明才智都用到自己的事业和真正属于自己的人生中来。公民意识的培养，应该从人格平等开始。那些无论怀着主子心态还是怀着仆人心态者，本质上都是奴才人格。在中国与公民社会的距离日益拉近的当今世界，我们还是应该提醒人们多关注人与人之间人格的不平等，并且敢于从我做起，站直喽，别趴下！没有不可挑战的权威，没有不可“冒犯”的领导，这个社会才会有制衡，才会真正趋于正常。当我们从狭隘的“小圈子”中抬起头来，会发现外面是个大得多的江河湖海。如果说计划经济时代人们只能被迫在“主子奴才”间做二元选择题，市场经济则在此之外提供了多项选择。
阅读全文...
这话马上令我想起陈丹青在接受《怀尧访谈录》专访时说的话：我们都是奴才，望不到边的奴才！中国有老百姓，但没有公民，有人口，但没有现代人的概念，此外，各阶层全是无比严密无比细腻的奴主关系：主子原先就是奴才，奴才则巴望有一天当主子，你仔细想想，不是这样么？
中国人的文化和人格观念里，最深入骨髓的不平等，就是人格的不平等，金钱、权力、地位、武力，乃至先来后到，等等，都有可能成为人格不平等的根源。大家不以为非，反以为是。在单位，在官场，一些人稍微有了那么一点小职务，成了几个人的头头或上司，就颐指气使不可一世；而那些“下属”，则免不了有唯唯诺诺阿谀奉承者。久之，则不论怀着主子心态还是奴仆心态者，都不过是个小市民而已：满足于小聪明式的自我陶醉、小圈子小帮派内的自我风光，并且在自行聪明自我得意中毁坏许多宏伟的构建，伤害许多正直不阿不党不私之人。
这种深入骨髓的不平等，不仅对人的人格是个极大的伤害，对人的心态和心智也是个极大的、无谓的磨损。中国古代的官场争斗、宫帏秘事和大家庭里的尔虞我诈，大妻小妾的争风吃醋，无非都是为了能够在小范围内在人格上高人一等。于是，中国人的心智大部分被鬼迷心窍似地钻进了人际关系的死胡同，光琢磨人不琢磨事。大好的年华与智慧都在这样的勾心斗角中付水东流！
最近有报道，广东省家庭服务业协会说，从去年8月到 12月，平均每个月都有五六百人前来应聘保姆工作，其中90%以上是大学生，还包括28个硕士。保姆职业两三千甚至六七千元的月薪，对就业寒流中的大学毕业生诱惑不小。然而报道又说，“大学生虽然悟性高，但心理承受能力却很差，当上保姆后不久即要求离去的高达80%”。其中包括他们中有的“难以忍受”不能和主人一家同桌吃饭这样的规矩。对此， 徐贲 教授在1月17 日《新京报》理直气壮地说：大学生理应更具有自我意识，也更在意人与人之间的平等和相互尊重关系。如果一个社会只追究当保姆者的“心态问题”，要求他们安守本分、当好下人，会使整个社会越来越下人化、仆役化。相反，如果一个社会能够多多追究主人的心态，多多提倡人与人之间的平等，将有助于提高社会的共同尊严感。
我相信一个人的人格状态将直接影响其事业和人生境界。只有那些人格独立的人，既不依附别人也不指望他人依附的人，才能心无旁鹜，一门心思把所有的时间、精力、聪明才智都用到自己的事业和真正属于自己的人生中来。公民意识的培养，应该从人格平等开始。那些无论怀着主子心态还是怀着仆人心态者，本质上都是奴才人格。在中国与公民社会的距离日益拉近的当今世界，我们还是应该提醒人们多关注人与人之间人格的不平等，并且敢于从我做起，站直喽，别趴下！没有不可挑战的权威，没有不可“冒犯”的领导，这个社会才会有制衡，才会真正趋于正常。当我们从狭隘的“小圈子”中抬起头来，会发现外面是个大得多的江河湖海。如果说计划经济时代人们只能被迫在“主子奴才”间做二元选择题，市场经济则在此之外提供了多项选择。
阅读全文...
2009年1月20日星期二
2009年1月18日星期日
允许不道德选择的社会是道德的
文/ 盎山
同事闲谈时，提起一家不规范的小公司，老板每月只发工资的85%，剩下的留存下来，要等年终再发放。我随之想起深圳一位号称民工大王的老板所经营的公司，该公司有一条古怪的做法：每月只发给民工其工资中的300元，其余工资不是留存，而是寄回给员工家里。老板这样解释该做法：很多年轻人工资一发到手就花光了；某些谈恋爱的青年，女孩把男孩的工资都骗光了。
第一个公司的险恶用心很明显，是希图通过这留存的15%工资来牵制员工，因为员工在年终前辞职就拿不到留存的工资。而第二家公司的做法却可能得到不少人的理解和赞同，因为公司没克扣员工的钱，也没有强制募捐，而是善意地帮助员工避免工资“月光”。可是仔细想来，从某种意义上说，第二家公司的做法甚至更为邪恶。该老板的解释有几个含义：一是员工没有自由支配工资的权利；二是员工家里，不管家庭关系如何，见识见解如何，都比员工本人更权支配他的工资；三是，青年男女谈恋爱，无非就是女孩骗男孩的钱。
这件事让我想起已经成了笑柄的美国“禁酒令”。1920年，为了“拯救酒徒”，以“经济、效率和道德”的名义，美国宪法第18号修正案——禁酒法案正式生效。支持禁酒的人把禁酒当成是好事。他们认为，在一般的工人家庭，工人以前是把领回来的工资拿去买酒，现在则可用于孩子的吃穿。实际情况却是，由于禁酒法无视执法上的困难，忽略了人的欲望无法纯粹以压抑的方式消解，最终产生了适得其反的后果——酿造私酒成为庞大的非法事业。美国黑社会在私酒利润的滋养下变得空前繁荣。电影《美国往事》就以禁酒令为背景，描写了因禁酒而生、因禁酒令撤销(1933年)而失业的黑帮往事。
善意的强制有时比赤裸裸的恶还可怕，后者很容易分辨，而前者却有道德的遮掩，它默认了出于善意，权力就可以对个人自由横加干涉。在访谈节目里听过一句话：一个允许不道德选择的社会是道德的。这句话听来有些别扭，但仔细想来不得不赞同。生硬地剥夺个人道德选择的自由，不仅会使个人生活无趣、可憎，还会引出未曾意料的邪恶。除了禁酒令外，强制道德选择而导致恶果的例子还有不少。
美国19世纪中期掀起了反堕胎运动，出于对孕妇健康和胎儿生命权的考虑，有30多个州相继立法禁止堕胎。然而这并没有导致堕胎现象减少，富人有办法规避法律，而穷人没办法去准许堕胎的州或国外，只能求助于简陋的地下诊所，而手术失败常常会危及生命。直到1973年的“罗伊诉韦德”案，联邦最高法院判决德克萨斯州立即废止禁止堕胎条目后，美国各州才严格按照联邦最高法院的判决修正了一切禁止或者限制堕胎的法律。
在十月革命前的俄国，由于广泛信仰东正教，离婚极为困难。然而牢固的婚姻并不能促进婚内的忠诚，反而使通奸变得可以容忍，大家对之都熟视无睹，装聋作哑。这不仅发生在俄国，在离婚十分困难的地方，如中世纪的欧洲，神圣的婚姻难以解除，于是通奸大行其道，被社会默许、纵容。
私人生活上的自由有可能被滥用，但剥夺这种自由的后果更为可怕。古代的皇帝代替宫廷内侍、后妃宫女们做出道德选择，他把男性内侍都阉了，彻底地消除了宦官秽乱宫廷的可能性，也彻底地剥夺了他们的人格尊严。这些有可能被滥用的自由，从另一方面来讲，却是我们更好地享受生活的必备条件。一个有尊严的人生需要有支配自己收入的权利，有酒盈樽的自由，摆脱貌合神离的婚姻的可能，以及(对女人来说)是否生下孩子的选择。
人类对这个世界、对人类社会本身的探索都十分有限，在很多道德问题、价值观上，有着很多不确定的模棱两可，在大部分人看来是对自由的滥用，对某些人来说却有着不可代替的价值。人做出的种种选择是在定义自我、使自我成为独特的个体。如果生硬严厉地限制“不道德”的选择，剥夺了个人的选择权，有可能杜绝极有价值的生活。小说《发条橙》的作者安东尼-伯吉斯说：“由于人在定义中就被赋予了自由意志，可以由此来选择善恶。只能行善或是只能行恶的人，就成了发条橙——也就是说，他的外表是有机物，似乎具有可爱的色彩汁水，实际上仅仅是发条玩具，由着上帝、魔鬼或无所不能的国家（它日益取代了前两者）来摆弄。彻底善与彻底恶一样没有人性，重要的是道德选择权。”
阅读全文...
同事闲谈时，提起一家不规范的小公司，老板每月只发工资的85%，剩下的留存下来，要等年终再发放。我随之想起深圳一位号称民工大王的老板所经营的公司，该公司有一条古怪的做法：每月只发给民工其工资中的300元，其余工资不是留存，而是寄回给员工家里。老板这样解释该做法：很多年轻人工资一发到手就花光了；某些谈恋爱的青年，女孩把男孩的工资都骗光了。
第一个公司的险恶用心很明显，是希图通过这留存的15%工资来牵制员工，因为员工在年终前辞职就拿不到留存的工资。而第二家公司的做法却可能得到不少人的理解和赞同，因为公司没克扣员工的钱，也没有强制募捐，而是善意地帮助员工避免工资“月光”。可是仔细想来，从某种意义上说，第二家公司的做法甚至更为邪恶。该老板的解释有几个含义：一是员工没有自由支配工资的权利；二是员工家里，不管家庭关系如何，见识见解如何，都比员工本人更权支配他的工资；三是，青年男女谈恋爱，无非就是女孩骗男孩的钱。
这件事让我想起已经成了笑柄的美国“禁酒令”。1920年，为了“拯救酒徒”，以“经济、效率和道德”的名义，美国宪法第18号修正案——禁酒法案正式生效。支持禁酒的人把禁酒当成是好事。他们认为，在一般的工人家庭，工人以前是把领回来的工资拿去买酒，现在则可用于孩子的吃穿。实际情况却是，由于禁酒法无视执法上的困难，忽略了人的欲望无法纯粹以压抑的方式消解，最终产生了适得其反的后果——酿造私酒成为庞大的非法事业。美国黑社会在私酒利润的滋养下变得空前繁荣。电影《美国往事》就以禁酒令为背景，描写了因禁酒而生、因禁酒令撤销(1933年)而失业的黑帮往事。
善意的强制有时比赤裸裸的恶还可怕，后者很容易分辨，而前者却有道德的遮掩，它默认了出于善意，权力就可以对个人自由横加干涉。在访谈节目里听过一句话：一个允许不道德选择的社会是道德的。这句话听来有些别扭，但仔细想来不得不赞同。生硬地剥夺个人道德选择的自由，不仅会使个人生活无趣、可憎，还会引出未曾意料的邪恶。除了禁酒令外，强制道德选择而导致恶果的例子还有不少。
美国19世纪中期掀起了反堕胎运动，出于对孕妇健康和胎儿生命权的考虑，有30多个州相继立法禁止堕胎。然而这并没有导致堕胎现象减少，富人有办法规避法律，而穷人没办法去准许堕胎的州或国外，只能求助于简陋的地下诊所，而手术失败常常会危及生命。直到1973年的“罗伊诉韦德”案，联邦最高法院判决德克萨斯州立即废止禁止堕胎条目后，美国各州才严格按照联邦最高法院的判决修正了一切禁止或者限制堕胎的法律。
在十月革命前的俄国，由于广泛信仰东正教，离婚极为困难。然而牢固的婚姻并不能促进婚内的忠诚，反而使通奸变得可以容忍，大家对之都熟视无睹，装聋作哑。这不仅发生在俄国，在离婚十分困难的地方，如中世纪的欧洲，神圣的婚姻难以解除，于是通奸大行其道，被社会默许、纵容。
私人生活上的自由有可能被滥用，但剥夺这种自由的后果更为可怕。古代的皇帝代替宫廷内侍、后妃宫女们做出道德选择，他把男性内侍都阉了，彻底地消除了宦官秽乱宫廷的可能性，也彻底地剥夺了他们的人格尊严。这些有可能被滥用的自由，从另一方面来讲，却是我们更好地享受生活的必备条件。一个有尊严的人生需要有支配自己收入的权利，有酒盈樽的自由，摆脱貌合神离的婚姻的可能，以及(对女人来说)是否生下孩子的选择。
人类对这个世界、对人类社会本身的探索都十分有限，在很多道德问题、价值观上，有着很多不确定的模棱两可，在大部分人看来是对自由的滥用，对某些人来说却有着不可代替的价值。人做出的种种选择是在定义自我、使自我成为独特的个体。如果生硬严厉地限制“不道德”的选择，剥夺了个人的选择权，有可能杜绝极有价值的生活。小说《发条橙》的作者安东尼-伯吉斯说：“由于人在定义中就被赋予了自由意志，可以由此来选择善恶。只能行善或是只能行恶的人，就成了发条橙——也就是说，他的外表是有机物，似乎具有可爱的色彩汁水，实际上仅仅是发条玩具，由着上帝、魔鬼或无所不能的国家（它日益取代了前两者）来摆弄。彻底善与彻底恶一样没有人性，重要的是道德选择权。”
阅读全文...
2009年1月16日星期五
副市长写博客称售票方式酿造票贩子
吉林省四平市委常委、四平市人民政府副市长李鸥在自己的博客中发文称，“火车票票贩子多，完全是铁路系统的售票方式造成的。”李鸥认为，火车车上补票收取手续费制度使得有些车站故意压票，从中获利;没有实行使用身份证购买火车票的制度，使得票贩子可以倒票赚钱，是铁路部门售票的制度不合理导致了票贩子的猖獗。
因此，李鸥在博文中建议，“公安机关与其在火车站广场和售票大厅去抓票贩子，不如进入到铁路局和火车站票务室里去抓票贩子。到里面抓，才能抓到源头，一劳永逸。”
阅读全文...
因此，李鸥在博文中建议，“公安机关与其在火车站广场和售票大厅去抓票贩子，不如进入到铁路局和火车站票务室里去抓票贩子。到里面抓，才能抓到源头，一劳永逸。”
阅读全文...
2009年1月15日星期四
我们应该面对一个怎样的俄罗斯
原由 skitzianist 上載
文/ 李风
http://leewindy.blogbus.com/logs/33907568.html
2009年1月8日，俄罗斯普希金俄语学院，1男2女三名中国学生遭遇三名俄罗斯极端民族主义者持刀袭击，女孩被横刺20多刀，病情严重。而这，已经不是这段时间以来的第一次，根据在俄罗斯留学学生的反应，从2008年年底开始，俄罗斯的新纳粹势力突然呈现出了极其嚣张的气焰。在网上已经可以轻易查询到的针对外国人士的袭击已经有：
十二月：
1、古勃金油气大学一哈萨克斯坦人被杀
2、一亚洲人被推入地铁轨道
3、一亚洲人在食品店被砍头
4、友谊大学两中国男生被打，其中一人伤势严重
5、普希金俄语学院3韩国女孩被浇汽油后点燃，头发被烧光，其中一人需要全身植皮，被送回国治疗
6、普希金俄语学院一马来西亚人在学校附近被打
一月：
7、1月8号普院1男2女中国留学生被3俄罗斯人用刀捅，女生伤势严重
8、1月9号莫大一中国留学生在校园被袭击，全身中20多刀
9、1月10号一越南人被杀
10、1月12号，一日本大使馆官员被打
11、1月13号，一莫大韩国学生被泼硫酸
去过俄罗斯的人都知道，每年的四月份是不能轻易出门的，因为4月20号是希特勒的生日，而斯大林的生日，也在四月。就连住在外交公寓的各国工作人员，也会被通知进出都要乘坐外交公寓的班车，办完事情后直接返回，不要上街。俄罗斯，一个在抗击法西斯战争中付出了巨大牺牲的国家，一个在第二次世界大战中扮演者举足轻重地位的国家，尽管那个时候叫苏联，竟然在全世界反法西斯战争胜利六十周年后，在自己的国土上出现了如此多的极端民族主义者，对许多人来讲，这多少都有点让人感到匪夷所思。俄罗斯的人口年年都在负增长，曾经看到有评论说如果俄罗斯的人口持续如此负增长，那么不到一个世纪，俄罗斯将变成一个彻底由外国移民为主导的新移民国家，或者俄罗斯大地上将遍布空城。这多少有点危言耸听，但如果生活不如意的俄罗斯年轻人在自己的内心里认同了这种观点的话，民族极端主义情绪的滋生，就并不是无法理解的事情了。俄罗斯人从来没有被人们看作是一个勤劳的民族，人们知道的是他们有着坚毅的品格，执着的坚持精神，和肯吃苦的博大胸怀，可是在新一代俄罗斯人的心里，却看不得别国的强大，父母吸毒、失业，贫富差距加大，而外来的投资人与学生则越来越多，似乎处处都可以看到他们在享受着自己国家所创造的伟大成就，新纳粹需要滋生的土壤也就具备了。有着严密的组织，有着不计后果的恐怖手段，政府每年只是象征性的对极个别份子进行惩治，使得现在在莫斯科与圣彼得堡的光头党数量已经约等于警察的总数——各约1.5万人。
冷战的失败到苏联的解体再到经济架构的崩溃和重建，曾经不可一世的俄罗斯正在创伤过后慢慢地找回自己大国的地位。但是每一年，类似的袭击事件都会发生，有人说，这是因为俄罗斯并没有死刑，而上世纪九十年代时候一批关到监狱中的光头党已经刑满释放，重新开始威胁社会。也有人说这是俄罗斯新纳粹对新一拨成员的考核行为，要想加入组织，他们必须在老成员的监督下完成种种对外籍人士的攻击行为才可以入会，因此导致了近期攻击事件频发的结果。而除此之外，金融危机导致的物价上涨、卢布大幅度贬值以及国际油价大幅度下跌使得俄罗斯的对外燃气、石油出口遭受重大打击等等事件，也都在短时间内对俄罗斯民众的内心造成了极大的伤害，所以将这种生活竟遇上的不顺利偏执的转化为极端的排外情绪也是完全有可能的。
但是如果政府强力介入的话，新纳粹在俄罗斯还会如此嚣张吗？同黑手党不同，新纳粹的行为更多的停留在简单的对外族人的攻击与骚扰上，因此新纳粹团体并不像黑手党组织般都有比较稳定的资金来源，他们更多的是简单的抢劫或直接的要钱。碰上心情好的时候，他们可能会简单的管你要一些美刀，而不伤害你，但是如果你的俄语交流能力有限，那么就会非常危险，因为即便是非极端主义的俄罗斯人，对那些说不好俄语的人也心存排斥感，他们认为：你连俄语都不会说，到俄罗斯来做什么？ 政府的纵容，使得新纳粹组织飞速的成长，电视台甚至还会有节目专门的对新纳粹进行采访和报道。民众的默认，可能是自苏联时期一贯而来的回避与自保姿态。
不管怎样，危机与困难是现在全世界都在面临的重大考验，没有人可以通过简单的极端行为解决任何问题。再者，最重要的是，无辜的学生和百姓不仅不是政治斗争的工具，也不是可以任人宰割的牛羊，而我国使馆在这其中究竟扮演着怎样的角色我觉得也值得关注，外交部是不是应该出来发表一些看法？中国驻俄罗斯的使馆是不是应该对这些受伤的中国学生给予一些特殊的关照？如果真像那些我国在俄留学生所说的，在医院的受伤学生没有人管，而使馆的态度还不如一些东南亚小国的态度强硬的话，那么愤怒的情绪可能就会在自己人的身上变为悲愤，继而变为绝望。在俄罗斯把我们视为异教徒、视为入侵者和不友好人士的时候，我们应该面对一个怎样的俄罗斯，我觉得是一个应该提到国家层面上的问题。否则如此的事件频繁发生，积聚起来，必将是一场没完没了的严酷战争。
阅读全文...
订阅：
博文 (Atom)